Ir a contenido


Foto

NBA 2016-17


  • Please log in to reply
987 replies to this topic

#1 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 16:41

*
MENSAJE POPULAR!

Todo aficionado de bien sabe que aunque el calendario de la liga no lo indique así, la nueva temporada arranca en el último (o el penúltimo, si no hay espacio suficiente hasta la agencia libre) jueves de junio, con la noche más divertida del año: la noche del draft.

Esta vez he querido ser aún más madrugador que en la temporada que acabamos de cerrar, y además colocar el mensaje en su sitio, así que vamos a estrenar el tópic de la 2016-17 con el habitual repaso al draft de cada año, empezando por los puestos de lotería, y si hay tiempo y ganas dedicándole también unas palabras rápidas al resto de la primera ronda, donde además este año habrá sabor español con casi total seguridad.

Prácticamente todas las temporadas se habla de que el draft que llega es flojo, que el bueno es el siguiente, y este año no podía ser menos, hay bastante “experto” que insiste en que en este draft no va a haber superestrellas ni All-Stars de por vida y que muchos de los proyectos más interesantes no brillarán tanto como se cree, mientras que el de 2017 estará cargado. A mí me da sensaciones distintas, un tanto parecidas a las del año pasado –aunque a menor nivel-, cuando hablábamos de que quizá no hubiera un nombre del que se supiera que iba a dominar la liga (aunque Towns amenaza con hacer exactamente eso, dentro de lo que la puede dominar un interior hoy en día), pero que como se ha podido comprobar traía a mucho jugador de talento que apuntaba a tener una buena carrera por delante. Y así ha sido, con una de las mejores clases de rookies en mucho tiempo, dejando nombres ya consagrados en su primer año como Towns, Porzingis o Booker, amén de un sinfín de jugadores que han transmitido buenas o muy buenas sensaciones en su estreno en la liga (Turner, Okafor, Richardson, Jokic, Winslow, Lyles, Johnson, Russell, Powell, Johnson…). Quizá esta vez no haya tanto talento puro a lo largo de los 20 primeros puestos, pero no faltan los nombres interesantes.

Este año volvemos a tener dos nombres por encima de todos: Simmons (el Okafor del año pasado, aunque como veremos éste sí apunta a nº 1 después de todo) e Ingram (el Towns de 2016, no necesariamente por el rendimiento que dé como rookie, pero sí por otras consideraciones que también comentaremos ahora). Pero detrás de esos dos nombres viene también un grupo importante de jugadores con buenas tarjetas de presentación, con bastante espíritu de trabajo en general y algunas habilidades ya muy definidas, cosa que les ayudará en sus primeros pasos en la liga.

Se avecina una primera ronda -y sobre todo una lotería- de lo más interesante. Traspasos de jugadores, movimiento de picks, cuatro equipos con 3 elecciones cada uno en primera ronda, proyectos europeos que causan intriga en media liga, y mucha mucha incertidumbre, con un escenario totalmente abierto después de los dos primeros picks. Así que vamos con ella.

Disclaimer: como siempre, en este mock draft habrá un poco de lo que ya se sabe o intuye que sucederá, y un mucho de lo que yo creo que le vendría bien a cada equipo.
 

 

1. Philadelphia 76ers: Ben Simmons (PF/SF) – Alternativa: Brandon Ingram

Los Sixers le han dicho a Ingram que no se crea todo lo que escucha y lee, que tiene opciones de ser el nº 1 (sería perfecto para sus actuales necesidades), pero es un secreto a voces que Philadelphia tiene ese honor reservado para Simmons, un ala-pívot australiano del que ya hemos hablado por aquí y que les obligará –junto al retorno de Joel Embiid y la futura llegada de Saric- a dar salida a Jahlil Okafor y/o Nerlens Noel. Simmons es un point-forward de todas todas, un jugador que destaca por su capacidad para manejar y pasar el balón con sus 2.08 de altura y un cuerpo bien desarrollado para su edad. Su visión de juego es magnífica y su agilidad y habilidad para botar y penetrar desde la posición de 4 crearán más de un dolor de cabeza a las defensas rivales, pero además acompaña esas virtudes con un gran instinto reboteador y buena capacidad anotadora, demostrando tener bastantes recursos a la hora de buscar el aro. Sin embargo, no todo son buenas noticias, y a Simmons le acompaña un número importante de incógnitas: su tiro de media distancia es pobre, y desde fuera es inexistente, cuanto más alejado está de la canasta más timorato se vuelve y más deja pasar situaciones de tiro claras sin oposición por falta de confianza, incluso a tan solo 4-5 metros del aro. Hay quien ha llegado a decir que puede estar lanzando con la mano equivocada, ya que mientras sus suspensiones las lanza con la izquierda, el resto de intentos de anotación los centra casi por completo en su mano derecha, con resultados muy dispares entre ambas situaciones. Además, a pesar de que en defensa debería haber sido un jugador dominante hasta ahora por sus virtudes físicas (si bien no es muy explosivo sí que se mueve bien y tiene una envergadura importante), lo cierto es que en general se le ha visto desinteresado y más preocupado de maquillar sus estadísticas (cosa que también pasa en ataque) que de generar un verdadero impacto positivo para su equipo en ese lado de la pista. Algo parecido pasa también a nivel psicológico, ya que es fácil ver que estamos ante un jugador que entiende el juego y tiene una mente despierta, no es un zoquete ni mucho menos, ha tenido una vida muy cómoda y buena educación, pero a la vez ha tenido problemas académicos, más de un disgusto en la universidad, y en ocasiones tiene un aire un tanto prepotente y de estrellita que no le ayuda en nada. Ah, y como representante ha elegido a Rich Paul y Klutch Sports, la agencia de Lebron, que para los futboleros se puede decir que es como que te represente Mino Raiola: no augura nada bueno sobre tu coco.

Las claves para el triunfo de Simmons están claras: trabajo en el tiro y mucho más esfuerzo en defensa. Eso, y aprender a aportar sin necesitar el balón en sus manos, porque mientras muchos esperan de él que sea un Lebron James, lo cierto es que el australiano no disfruta de ese físico, y tendrá mucha más dificultades en la liga. Quizá una comparación más justa sea la de un potencial Blake Griffin, también menos explosivo que el de los Clippers, pero a cambio mejor a la hora de botar y penetrar, también gran pasador y reboteador, y con mucho por mejorar en la larga distancia y en defensa.
 

 

2. Los Angeles Lakers: Brandon Ingram (SF) – Alternativa: Ben Simmons

Mucho se está hablando estos días de posibles cambios en los Lakers, ya sea cediendo su pick a cambio de un jugador de nivel All-Star, o adquiriendo ellos otra elección alta a cambio de D’Angelo Russell, que tuvo una primera mitad de temporada lamentable y perdió aún más apoyos con sus actos fuera de la pista. Desde luego a LAL le podría ir bien tanto lo uno como lo otro, ceder a Russell y tener opción de sumar un base diferente (Dunn y Baldwin serían las opciones del draft), o conseguir ese All-Star que les ayude en la agencia libre. Pero ahora mismo no parece que ninguna de esas dos posibilidades esté muy cerca, y el hecho es que al decididirse los Sixers por Simmons -un jugador que habría resultado redundante en algunos aspectos con lo que ya que tienen-, encontrarán disponible a un Brandon Ingram que tiene un perfil idóneo para sus necesidades dentro de la juventud de la plantilla. Así que vamos a asumir que eligen ellos, y que por supuesto eligen al Duke.

Decía antes que si bien Simmons podía ser el Okafor de este año (mismas lagunas, pero también un físico ya de adulto y una grandísima habilidad ya muy definida, como el juego interior de Okafor y el dominio del balón y el pase de Simmons), Ingram podría ser el Towns de esta edición: un jugador de perfil bajo en su comportamiento, que no va de estrellita y que no se sabe si tiene el instinto para ser un grande, pero que es el prototipo de jugador actual del que se busca que sea capaz de sobresalir en distintos roles y posiciones, con una envergadura magnífica y una fluidez que le permitan defender a hombres más altos y más bajos, atacar dentro o fuera, y en general la habilidad para ayudar en todas las facetas del juego: anotación eficiente, tiro exterior, pase, defensa, manejo del balón, rebote… Todo sustentando por un gran sentido de equipo y muy buena actitud con sus entrenadores. ¿Sus lagunas? Pocas, muy pocas que sean importantes, y muy similares a las del jugador con el que más se le compara, por motivos evidentes a nivel de fortalezas y debilidades a su edad: Kevin Durant. Como el de ex de Texas y ahora jugador de los Thunder, Ingram es un alero de brazos larguísimos y cuerpo casi esquelético, sin apenas masa muscular. Y como Durant deberá mejorar su físico, su manejo de balón, su capacidad para penetrar y absorver contacto, así como su defensa en el uno contra uno frente a gente físicamente más poderosa. Y, por supuesto, deberá despejar las dudas sobre su instinto asesino. Todo eso estará a su alcance, creo yo, y a la larga no debería sorprender si acabara siendo el mejor jugador de este draft, aunque eso no implique alcanzar una dimensión como la KD, convertido en una auténtica superestrella y uno de los mejores anotadores que ha visto la liga. A mí, como Durant en su día, Ingram me mola.
 

 

3. Boston Celtics: Kris Dunn (PG) – Alternativa: Buddy Hield

Alguno pensará, y con razón, que cómo van a escoger los Celtics a otro base, y encima otro que comparte varias características con Marcus Smart y Terry Rozier (que a su vez tienen por delante a Isaiah Thomas en la rotación). Pues bien, la respuesta es fácil: el puesto 3 es donde todo se abre, y Dunn es el jugador que más novias tiene en este draft, parece el base con más futuro y a la vez el más preparado (no en vano es un senior de 22 años, se perdió más de un año por sendas operaciones en el hombro), su físico es espectacular, le gusta atacar el aro, su liderazgo y capacidad para llevar un equipo no dejan dudas, su defensa apunta alto, su tiro es ya lo bastante decente como para esperar que como mínimo no sea un lastre durante su carrera, y su dura historia personal es de las que encandilan a uno y otro lado del charco, sobre todo cuando el que la atraviesa acaba siendo un chaval con la cabeza tan bien puesta en su sitio, y del que nadie puede hablar más que maravillas.

Dunn puede no tener mucho sentido en la plantilla de los Celtics, pero Boston tiene 3 elecciones en el draft y ni siquiera es un secreto que ellos quieren gente que aporte calidad y veteranía desde ya, quieren pelear por el cetro del Este y pugnar por el anillo. Los posibles “compradores” del pick 3 son muchos, pero quizá el más factible, por las ganas que tiene ambos equipos de traspasar, sea Philadelphia. Los Celtics necesitan poner orden y algo más de nivel en su juego interior, y tanto Nerlens Noel como Jahlil Okafor están en el mercado y podrían ayudarles: uno aportando aún más defensa y actividad a un equipo que ha hecho de ella su principal arma, y otro dando presencia interior a una plantilla que a menudo ha echado en falta un referente en la pintura al que poder mandar balones y desatascar el plano ofensivo. Si tuviera que apostar, diría que este traspaso se da, que Philadelphia acaba con la 3 y elige a Dunn (o que lo eligen los Celtics y el traspaso se hace a posteriori), a pesar de que el base de Providence y Ben Simmons puedan no ser el mejor dúo, por el perfil tan particular del australiano. Pero los Sixers necesitan un base como el comer, y aún más necesitan una presencia responsable en ese vestuario que sea capaz de llevar al resto del equipo por el buen camino en cada partido.

Tras Philadelphia, la lista de interesados no deja de crecer: los Bucks, los Lakers, los Kings, los Bulls… todos tienen interés en Dunn y todos tienen efectivos que poder meter en un traspaso a cambio del pick 3. Y si finalmente no hay nada que cristalice, los Celtics podrían llegar a quedarse a Dunn y buscar un traspaso preferiblemente de Marcus Smart, cediendo su rol al rookie. Veremos en qué queda todo, pero lo más factible parece que al final alguien ceda en las negociaciones y que los Celtics, que son uno de los cuatro equipos que tienen tres primeras rondas en este draft, no dejen pasar la posibilidad de reforzar su plantilla con un jugador de peso a cambio de su elección más importante.

Pick alternativo: Buddy Hield. Los Celtics no andan sobrados de tiro, y menos en el puesto de escolta, por lo que dos bombarderos como Hield y Murray tendrían sentido si se quedaran el pick y no optaran por Dunn. Hield como senior es el más preparado para contribuir, y su físico encajaría mejor dentro del equipo, así que sería una elección muy adecuada para ellos.
 

 

4. Phoenix Suns: Dragan Bender (PF) – Alternativa: Jamal Murray

Llegamos a una elección con muchas incógnitas, ya que Phoenix es otro de esos equipos cargados de primeras rondas en este draft y que además está claramente incómodo con su plantilla actual. Eric Bledsoe podría irse traspasado y eso afectaría claramente a esta elección, pero si no lo hace la mejor apuesta es la de un PF para un equipo que está enormemente necesitado en esa posición y que no debería tener prisa por incorporar a un jugador ya preparado. Aquí tendrían varias opciones para cubrir ese puesto de ala pívot, con Marquese Chriss, Skal Labissiere, Henry Ellenson… incluso podrían ir a por un 3 bajito pero atlético que pueda jugar puntualmente de 4, como algunos esperan de Jaylen Brown. Pero lo más interesante para ellos sería apostar por el candidato con más potencial, y ahora mismo ese es Dragan Bender.

El croata ha ido perdiendo algo de lustre en las últimas semanas sus workouts en Israel y ahora en EEUU no han dejado tan impactados a los scouts, entrenadores y GMs como lo hicieran los de Porzingis el año pasado, y precisamente esa comparación (errónea) con el letón es la que había consolidado su stock como top-5 a lo largo del último año. Bender es un 4 muy alto, rondando los 2’15 y con unos brazos larguísimos, que tiene un magnífico entendimiento de juego, buen manejo del balón, capacidad de pase tanto en estático como para lanzar contraataques con un hombre descolgado, un tiro exterior que aún no es totalmente consistente pero que apunta alto, cierta explosividad, una gran ética de trabajo y el potencial para defender a hombres altos abiertos o para cambiar en el pick and roll y defender a jugadores pequeños, algo que se busca más y más en esta liga. De nuevo la combinación que casi todo el mundo quiere hoy en día, pero con una duda importante: ¿Cuánto tiempo habrá que esperar hasta que pueda destacar en una liga tan física? Bender es alto, sí, pero también extremadamente delgado, no es un jugador que disfrute del choque (pese a que en la NBA vaya a ser un jugador interior, su posición actual es la de alero, moviéndose por lo general por la media y larga distancia, donde aprovecha su manejo del balón) y su escasa participación en el Maccabi hace que mucha gente se lo piense dos veces antes de asumir que está preparado para la NBA y gastarse en él un pick tan alto. Veremos si el efecto Porzingis le ayuda lo suficiente (también sobre él se compartían las mismas dudas) o si finalmente cae algunos puestos.

Pick alternativo: Jamal Murray. Aunque se ha hablado mucho de que Phoenix estaría interesado en Marquese Chriss o Jaylen Brown, que tendrían todo el sentido posicionalmente (un PF y un SF), los Suns están en una posición en la que deben buscar el mayor potencial posible, y Murray es uno de los jugadores más interesantes del draft en ese aspecto, un escolta tirador letal, sobre todo saliendo de bloqueos, con gran actitud y ciertas expectativas de que pueda jugar también como base. Ofensivamente una pareja interesante para Devin Booker, si bien no exenta de incógnitas importantes.
 

 

5. Minnesota Timberwolves: Buddy Hield (SG) – Alternativa: Jamal Murray

Minnesota podría acabar siendo uno de los equipos que traspasaran su ronda, pues es sabido que Thibodeau estaría encantado de añadir veteranos importantes a la plantilla más joven de la liga. No obstante los Wolves han sido muy discretos a lo largo de las últimas semanas, y hasta esta hora no han dejado trascender que pueda haber algún movimiento cerca, así que nos centraremos en su elección según sus necesidades. Thibs sí ha dicho en varias ocasiones que lo que más buscan es tiro y capacidad de trabajo, y si bien Bender tendría mucho sentido posicionalmente y dentro de ese perfil (para mí sería un acierto esa apuesta), lo cierto es que no parece que Minnesota esté muy interesada en él, y además en este mock contamos con que ya no esté disponible. En su lugar, los Wolves tendrían a dos claros candidatos con su quinta elección: Hield y Murray.

En este caso me decantaré por mi preferido para las necesidades de Minnesota, un Buddy Hield que es un escolta puro y que tiene algo más de altura y mucha más envergadura para su posición que Murray. Un auténtico bombardero a la altura de los mejores de la historia universitaria, letal desde fuera pero también capaz de atacar el aro y forzar faltas, con un físico ya muy desarrollado y que le permitirá estrenarse en la liga sin problemas. Como con todo senior, las dudas vienen en cuanto a lo cerca que pueda estar de su techo, pero Hield es un trabajador incansable que ha mejorado muchísimo a lo largo de su carrera universitaria. Si puede seguir trabajando en su manejo de balón para no depender tanto del tiro exterior, y mejora defensivamente (no es el jugador más explosivo ni tiene una gran movilidad lateral, pero debería poder suplirlo a base de esfuerzo), será un gran escolta en esta liga, y a priori el más preparado para contribuir desde ya, como necesita Minnesota en un año en el que se pretende pelear por un puesto de playoffs.

Pick alternativo: Jamal Murray. Como hemos dicho, la cosa está entre dos escoltas, y Murray bien puede ser la elección de los Wolves. Aporta tiro, tiro y tiro, algo más de manejo de balón y dirección de juego que Hield, y su condición de freshman hace pensar que tiene mucho camino por delante para seguir creciendo en su juego.
 

 

6. New Orleans Pelicans: Jamal Murray (SG) – Alternativa: Jaylen Brown.

Los Pelicans estarán encantados si o bien Murray o bien Hield llegan libres hasta la sexta elección. Murray les aportaría ese tiro exterior que tanto les ha faltado, además de un carácter ganador y una mentalidad de equipo que vendría muy bien en una plantilla algo escasa de liderazgo y que ha pasado por tantas dificultades. Las dudas que hay entorno a Murray se centran básicamente en su físico y en si será capaz o no de jugar como base y defender medianamente bien su posición. El canadiense ya actuó como director de juego antes de entrar en Kentucky, tanto con la selección nacional como en su época de instituto, y su falta de centímetros y sus brazos cortos no son lo ideal para el puesto de escolta. El problema es que tampoco es un jugador explosivo, ni tiene un gran cambio de ritmo, ni lo compensa con un manejo del balón al nivel de Stephen Curry (con el que algunos quieren compararlo por esas cuestiones físicas y por su tiro exterior, ignorando que la receta del éxito del de los Warriors está en ese manejo estratosférico de la bola), y a menudo se ha visto en problemas a la hora de atacar a su par y penetrar en la pintura, prefiriendo pararse y tirar a media distancia o volviendo atrás ante la imposibilidad de superar al defensor. Tanto esa capacidad para jugar como base como su mejoría defensiva –donde ahora mismo es una auténtica madre- ayudarán a marcar su carrera profesional. ¿La suerte para los Pelicans en este caso? Que el jugador ha demostrado ser un gran competidor con buena cabeza, y que en su plantilla tienen a un base idóneo para juntar con Murray, ya que Jrue Holiday tiene el físico y la capacidad defensiva para cubrir a escoltas si es necesario, encargándose del mejor hombre del backcourt rival y tapando así a Murray mientras mejora en esa faceta.

Pick alternativo: Jaylen Brown. Si Murray y Hield estuvieran ya fuera en este punto, New Orleans podría ir a por Jaylen Brown, un SG/SF con un físico imponente que ayude a cubrir esa mísera rotación que tienen en las alas.

 

7. Denver Nuggets: Marquese Chriss (PF) – Alternativa: Jaylen Brown

Los Nuggets tienen tal desastre en la plantilla que podrían coger a prácticamente cualquier jugador de este draft y cubrir un puesto de necesidad, pero siempre hay prioridades y en este caso podemos contar con que las posiciones de 5 (Jokic, Nurkic y en menor medida Lauvergne) y de 1 (Mudiay) no les corre prisa reforzarlas con su mejor elección, ya que ellos son el cuarto equipo con 3 primeras rondas, junto a Sixers, Celtics y Suns. En este caso nos vamos a decidir por un forward, y más concretamente un ala-pívot, ya que tanto los Nuggets como Faried hace tiempo que no están muy contentos con la relación que mantienen, y lo normal es que tarde o temprano se acabe rompiendo mediante un traspaso. Denver necesita además seguir sumando tiradores -aunque Jokic ayuda como 5 abierto-, y sobre todo requieren de alguien que sea capaz de sumar puntos con facilidad, ya que el único jugador medianamente prolífico de cara al aro en su plantilla es el eternamente lesionado Gallinari.

Aunque no le hayamos mencionado mucho hasta ahora, Chriss bien podría estar ya fuera de la lista de disponibles a estas alturas, ya que es un jugador cuya valoración ha subido mucho en estas últimas semanas. Se trata de un PF ligero, muy explosivo y rápido, fantástico en transición y con cierta habilidad para atacar el aro con balón, pero que a su vez suma un buen tiro de media distancia y el potencial para meterla desde fuera en la NBA, ya que en su único año en la universidad hizo números sólidos desde más allá de la línea de triples para un jugador de su posición. Las dudas con él llegan en el resto de aspectos fundamentales del juego. En las entrevistas deja claro que tiene la cabeza en su sitio, pero es un jugador que comenzó tarde y en la cancha a menudo se le ha visto poco entendimiento de lo que pasaba a su alrededor, mezclado con un cierto desinterés en todo lo que no fuera anotar. Ha sido un reboteador terrible incluso a nivel universitario, se desconoce si tiene capacidad de pase ya que apenas ha buscado el juego colectivo, y en defensa tiene buenas herramientas pero no las utiliza. Mucho potencial, pero también muchas lagunas y un juego claramente por desarrollar en demasiados aspectos.

Pick alternativo: Jaylen Brown. El típico jugador al que uno no le sorprendería ver en una plantilla tan disfuncional como la de Denver. Mucho físico, poca cabeza y un juego verde que te quiero verde. Les cuadra en su rotación de escoltas / aleros, así que no sorprendería lo más mínimo ver a Brown con la gorra de los Nuggets esta noche.
 

 

8. Sacramento Kings: Wade Baldwin (PG/SG) – Alternativa: Jaylen Brown

 

Los Kings necesitan muchas cosas, empezando por decir adiós a los propietarios que se convierten en objeto de mofa de media liga (primero los Maloof y ahora Ranadivé), pero sobre todo necesitan cerebro y un base que pueda poner orden en la cancha en lugar de dejar que cada uno vaya a su bola y haga la guerra por su cuenta, o incluso contribuir como ha hecho Rondo este año en su eterna búsqueda de la estadística individual y vacía.

Wade Baldwin no es precisamente un base prototípico y metódico, pero sí es quizá el segundo mejor proyecto en esa posición en un draft donde no hay bases puros con un gran cartel, y un jugador que suma los suficientes factores para resultar interesante con la elección nº 8 (como mejor base armador tendríamos a Tyler Ulis, uno de esos jugadores a los que gusta ver tener éxito en la liga, pero su falta de centímetros y peso le llevará a estar al final de la primera ronda en el mejor de los casos, y más probablemente en la segunda). Se trata de un base/escolta de 1’90, físico potente y brazos larguísimos que en sus dos años de carrera universitaria ha demostrado ser capaz de aportar un poco de todo: buen tiro exterior en estático, gran capacidad de penetración, explosividad, suficiente dirección de juego para actuar como base, buena defensa e instinto luchador. Aunque como sophomore universitario aún es un proyecto joven, le limitan las dudas que hay sobre su carácter dada la posición que ha de desempeñar y su capacidad para elevar su juego hasta el siguiente nivel, ya que ha de mejorar bastante en su lectura de juego como base, trabajar bastante el bote de balón, y mostrarse fiable en el tiro más allá de los lanzamientos en estático y con tiempo para tirar.

Pick alternativo: Jaylen Brown. Si decíamos que este jugador tenía sentido en un equipo tan mal parido como el de los Nuggets, imaginemos lo que se puede decir de él y los Kings. Serían tal para cual, la clásica elección de Sacramento que podría hundirles aún más en la miseria y generar más problemas de vestuario.

 

9. Toronto Raptors: Skal Labissiere (PF/C) – Alternativa: Domantas Sabonis

Los Raptors podrían usar algo de ayuda en las alas, pero la eclosión de Norman Powell en el tramo final de la liga, y la más que probable renovación de Derozan hacen que su principal objetivo sea reforzar el puesto de 4. Allí los Raptors buscan una buena pareja de baile a larga con Valanciunas, y Labissiere tiene varias de las características esenciales para poder serlo en un futuro.

El haitiano ha tenido un año muy complicado Kentucky, donde además de sufrir las secuelas del sistema de Calipari en las estadísticas de los jugadores de frontcourt, se ha visto a menudo señalado por el entrenador por su falta de entendimiento del juego. Labissiere empezó tarde en el baloncesto, siempre jugó al fútbol y no fue hasta que empezó a ser demasiado alto que dio salto al baloncesto. Es un jugador modesto, que dejó su país poco después de sobrevivir al terremoto que asoló Haití hace unos años y se marchó a EEUU sin tan siquiera hablar el idioma. Hasta hace sólo un año era un firme candidato al nº 1 de este draft, pero esa dura temporada de freshman ha hecho mella en su stock y ahora se le ve como un gran proyecto que tendrá que trabajar mucho hasta estar preparado para contribuir en la NBA. Decía durante la March Madness que haría bien en quedarse un año más en Kentucky y seguir desarrollándose como jugador, pero al final el hecho de ser un pick de lotería casi garantizado le ha llevado a presentarse este mismo año.

Respecto a su perfil, decir que Labissiere es un jugador larguísimo, un 7 pies delgado y con amplia envergadura que combina agilidad, explosividad y la mecánica de tiro de un escolta. Es un jugador en el que se nota su paso por el fútbol en la fluidez de movimientos pese a su altura, y que claramente ha aprendido a tirar antes que a todo lo demás en su paso de un deporte a otro. Su potencial como anotador, reboteador y defensor es indudable, pero tendrá que coger unos cuantos kilos y desarrollar mucho su entendimiento del juego en ambos lados de la cancha. Personalmente es un chaval que me cae bien, del que se nota que ha tenido una vida muy distinta a la que le espera como millonario en la liga, y que hasta ahora no se ha olvidado de por dónde ha pasado ni necesita cambiar su forma de ser y pensar. Esperemos que caiga en un equipo que tenga paciencia con él y acabe haciéndolo bien.

Pick alternativo: Domantas Sabonis. El hijo de Sabas y ex de Unicaja quizá no es el compañero ideal para Valanciunas por ser también un jugador de pies pesados y que luce más por su trabajo cerca del aro que al alejarse de él, pero en Toronto saben que JV es una pieza clave para ellos y no les importaría traer a su compatriota (aunque nacido en Portland) con el que tiene buena relación.

 

10. Milwaukee Bucks: Jaylen Brown (SF) – Alternativa: Jakob Poetl

Con Wade Baldwin fuera de juego a estas alturas –que a priori sería un pick fantástico para Milwaukee visto lo que hay en el draft para esas posiciones-, aquí acaba la caída en mi lista particular para un jugador que en muchas previsiones entra entre la tercera y cuarta posición de este año. Sin duda es una opinión muy subjetiva, pero Brown es de entre los grandes proyectos de este draft el que menos me atrae y al que más fácil me resulta ver quedándose en nada como profesional, al menos en comparación con su reputación actual. Es el típico “boom or bust”, y en la amplia mayoría de casos eso supone un final inapelable: bust.

A grandes rasgos, podríamos decir que en este deporte se necesitan al menos dos de tres cosas para triunfar: físico, técnica y mentalidad. Brown es de esos jugadores que sólo tienen una de ellas, y además la menos interesante para mi gusto: puro físico. Sus habilidades técnicas (bote, pase, tiro) son muy pobres, y su cabeza hasta ahora no augura nada bueno (poca inteligencia en el juego, desinterés defensivo, carácter a veces egoísta y demasiado pagado de sí mismo, sobre todo para lo que ha demostrado hasta ahora). Reconozco que en las últimas semanas me he radicalizado un poco en mi postura viendo cómo se inflaba más y más su burbuja, y quizá sea un tanto injusto con él, pero el hecho es que ni sus declaraciones, ni lo que le he visto, ni lo que han dicho sus números a lo largo de la temporada me gusta, y como en todo draft tiene que haber al menos un jugador que te tire para atrás, esta vez le ha tocado a él.

A pesar de todo lo anterior, Brown es un jugador que tiene un gran cartel porque esa caracerística que ya tiene desarrollada, el físico, no podía estar más avanzada. A su corta edad es ya un jugador muy fuerte, potente, explosivo, rápido al contraataque (sin balón, claro), sin demasiados centímetros pero con un wingspan más que considerable que podría ayudarle a jugar como 4 pequeño al estilo de Draymond Green y no sufrir en defensa. Para Milwaukee puede no tener mucho sentido dado que acompañaría a Antetokounmpo y Jabari Parker, pudiendo colapsar aún más el ataque, pero los Bucks son uno de los equipos que buscan mover su ronda por un pick más alto o un jugador veterano –preferiblemente un base- que ayude a consolidar la plantilla y a ser posible les aporte tiro exterior, y llegado el nº 10 Brown podría ser una gran pieza para traspasar a otro equipo.

Pick alternativo: Jakob Poetl. Los Bucks están locos por soltar a Monroe, un fichaje que no tuvo razón de ser en su momento y que a los dos meses de arrancar la temporada ya les sobraba. La dificultad en soltarlo está en que este año cobrará 17M y el próximo –en caso de acogerse a su player option- se irá a casi 18M, que incluso con el nuevo cap es un dineral para un jugador que restringe de esa manera el juego ofensivo del equipo y que te deja vendido en defensa. A pesar de ser también un jugador algo limitado físicamente y de ser básicamente un anotador interior como Monroe, Poetl podría servir como punto intermedio entre la pesadez de “Moose” y la explosividad sin talento de Henson, aportando ese toque alrededor de la canasta y algo más de agilidad y centímetros para defender la pintura que el ex de los Pistons, y preparando así su salida para este verano o la próxima trade deadline a cambio de cualquier cosa que ofrezcan fuera, aunque se limite al espacio salarial.
 

 

11. Orlando Magic: Henry Ellenson (PF/C) – Malachi Richardson

Por suerte para ellos las posibilidades de que ocurra son mínimas, pero si el draft transcurriera como hasta ahora, los Magic probablemente harían mejor en traspasar la elección por un par más bajas o algún jugador de rotación sólido, ya que ninguno de los principales candidatos en este puesto parecen encajar demasiado bien en sus necesidades. Ellenson podría ser quizás lo más adecuado, si no fuera porque su facilidad para moverse con y sin balón no incluye el hacerlo de forma rápida. El hasta ahora freshman de Marquette puede jugar indistintamente de 4 ó de 5, combinando altura, fuerza, bote y la capacidad para anotar desde cualquier distancia, si bien aún no de forma eficiente. Los problemas vienen en cuanto a su falta de rapidez y explosividad, que pueden limitarle especialmente en el puesto de ala-pívot y sobre todo pasarle factura en el plano defensivo. Por suerte para él llega a la liga en un momento donde no es necesario medir 7 pies exactos para jugar como 5, y donde cada vez vemos más pívots que se alejan de la canasta y no han de ser máquinas de eficiencia que anoten siempre junto al aro. Quizá su futuro pase más por esa posición si no es capaz de mejorar su agilidad, creando emparejamientos complicados en ataque, aunque el aspecto defensivo siga generando dudas en cualquiera de los dos puestos.

Pick alternativo: Malachi Richardson. Pese a que sus valoraciones han subido mucho desde el inicio de la March Madness, nadie cuento con Richardson en una posición tan alta. Sin embargo sus medidas, su capacidad anotadora y la posibilidad de para jugar como escolta o alero podrían ofrecerle un puesto en las alas de los Magic, que este verano afrontarán además la agencia libre de Evan Fournier, quien se espera que reciba ofertas importantes de varios equipos (si bien lo normal es que le retengan).
 

 

12. Atlanta Hawks: Timothé Luwawu (SG/SF) – Alternativa: Denzel Valentine

Da gusto cuando en la liga vemos traspasos que tienen sentido para todas las partes implicadas, y ayer tuvimos dos. La operación entre Atlanta, Utah e Indiana nos deja a unos Hawks que han resuelto su situación en el puesto de PG y conseguido un pick lo bastante importante, a unos Pacers que después de años de errores se han hecho al fin con un base de verdad, y a Utah que se ha desprendido de un pick que no necesitaban y a cambio se ha hecho con un combo guard que facilitará la vuelta tras lesión de Dante Exum y que podrá compartir pista con él cuando el australiano retome su forma física y vuelva a jugar muchos minutos por partido.

Para Atlanta no faltarán las opciones en esta posición del draft: necesitan un base suplente, su rotación en las alas era ya floja de por sí y este verano podrían perder a Kent Bazemore, y en el interior probablemente tengan que afrontar la salida de un jugador clave como Al Horford. Llegados a este punto podrían tomar un camino distinto e ir a por algún jugador alto como Deyonta Davis o Jakob Poetl, pero yo voy a apostar aquí por un alero que es el segundo gran candidato a “boom or bust” de esta lista: Timothé Luwawu-Cabarrot.

El escolta y ala francés ha explotado esta temporada en ese equipo guardería que es el Mega Leks, donde una pandilla de chavales vestidos en pijama saltan y corren libremente sin demasiado orden ni concierto a la espera de que los ojeadores se queden con sus números y los propietarios del club (la agencia de representación que gestiona sus derechos) pueda sacar partido de ellos. De entre ese grupo Luwawu es el que más destaca de cara a este draft –pero no el único, pues su compañero Ivica Zubac también tiene todas las papeletas para ser drafteado- y como tantos otros jugadores actuales lo hace por su combinación de atributos físicos, potencial defensivo y ciertas maneras en el tiro exterior, aunque aún necesita trabajo. ¿La pega? Que no es un jugador con la cabeza muy en su sitio, ha tenido algunos problemas en los inicios de su carrera, su juego a menudo es anárquico y egoísta, y por más atributos defensivos que tengas éstos no sirven para nada si no tienes interés por hacer uso de ellos. De su capacidad para madurar, seguir las instrucciones de los entrenadores y su mejora en la toma de decisiones tanto en el pase como en el tiro, así como en defensa, dependerá su futuro. Pero tiene el suficiente potencial para ser una buena apuesta con una elección 12 en la que Atlanta tendría complicado encontrar un valor seguro.

Pick alternativo: Denzel Valentine. Otro escolta-alero para facilitar la toma de decisiones este verano. Gran tirador y pasador, lo que se ajusta bien al juego de Atlanta. Si no está colocado por delante de Luwawu, es por su lamentable defensa y algunas dudas en cuanto a su estado físico.
 

 

13. Phoenix Suns: Denzel Valentine (SG/SF) – Alternativa: Deyonta Davis

Segundo pick de Phoenix en este draft, y uno que bien podría ser traspasado en función de lo que ocurra con su nº 4 y con el interés que reciban por Eric Bledsoe, que está en el mercado tanto por interés de los Suns como del propio jugador, en una relación que estuvo mal planteada desde el principio y que a día de hoy sigue sin llevarles a ninguna parte.

Con la elección 4 de este hipotético draft los Suns habían elegido a Dragan Bender, por lo que ahora tocaría centrarse en algo de ayuda para el puesto de alero. Valentine -un Evan Turner con mucho carácter y tiro exterior pero menos aptitudes físicas-, no es demasiado alto para jugar de 3, pero su falta de velocidad en todas direcciones le llevaría a sufrir demasiado contra bases y escoltas, y su excelente manejo de balón y visión de pase hacen que pueda actuar como point-forward, sobre todo en un equipo sin un base puro como son los Suns, ya jueguen con Bledsoe o con Knight. Su personalidad como líder y su capacidad de tiro, desde todas posiciones y en todos los estilos, también ayudarían en una plantilla de Phoenix necesitada de liderazgo y que no tiene grandes aleros tiradores (PJ Tucker no es lo bastante bueno y Teletovic no es lo bastante alero), mientras que la clave para encajarle definitivamente sería aprender a esconderle en defensa junto a Devin Booker, que también es un jugador con lagunas en ese lado de la cancha.

Pick alternativo: Deyonta Davis. Tendría especial sentido si los Suns eligen a Murray en lugar de a Bender con el nº 4, o si por el camino se deshacen de Chandler o Len.
 

 

14. Chicago Bulls: Malik Beasley (SG) – Alternativa: Demetrius Jackson (PG)

Decía unas elecciones atrás que es un gustazo ver que los equipos realicen traspasos que tienen sentido para todos los implicados, y el de Bulls y Knicks fue la segunda buena noticia de ayer tarde. Chicago ha acertado cortando de una vez su relación con Rose, enfangada desde hace tiempo y que corría el riesgo de tenerles maniatados si el año que viene elevaba algo el nivel y les forzaba a hacer algún tipo de esfuerzo por retenerle (improbable, pero posible). Lo mejor era buscar un nuevo aire para Rose y su último año de contrato estratosférico, y por el camino han conseguido cubrirse las espaldas de forma decente en el puesto de 5 ante la baja segura de Gasol y la casi segura de Noah este verano. Robin Lopez es un 5 titular mediocre con un contrato inmerecido de 13 millones por año, pero Chicago no tenía una gran posición de cara a los agentes libres de este verano y se arriesgaban a plantarse en el año que viene con una rotación interior de circunstancias. Ahora disponen al menos de un jugador que puede ser tanto titular como suplente –si bien RoLo no contaba con eso cuando firmó con NY hace sólo un año-, alguien que no les va a llevar a un nivel superior, pero que tampoco debería meterles en problemas. Es más de lo que podían decir de Rose, y por el camino han sacado a Calderón –claro candidato a que usen con él la stretch provision- y a un Jerian Grant que ha tenido un mal año rookie, pero que aún es joven y tiene tiempo por delante para mejorar. Ah, y cómo no, también cuentan con Spencer Dinwiddie que no ha tenido suerte en su primera etapa en la liga, pero que aún tiene el talento para demostrar que fue una de las elecciones más inteligentes en la segunda ronda de su draft.

En cuanto a los Knicks, también aciertan con el traspaso. Casi nadie en NY quería a Calderón, y pocos más estaban convencidos de dar la oportunidad a Grant, que no ha aprovechado los minutos que ha tenido este año. Robin Lopez no es ni chicha ni limoná, así que tampoco importaba mucho. Nueva York consigue así su segundo acierto de las últimas semanas, y da un paso más para alejarse del dichoso triángulo tras la incorporación de Hornacek como entrenador. Suman una nueva estrella –aunque muy venida a menos, y convertido en apenas un jugador NBA la mayoría de las noches- que disfrutará de los focos de la Gran Manzana, y hacen hueco dentro para -un año más tarde y mucho más caro- incorporar a un jugador del perfil de Biyombo que case a la perfección con Kristaps Porzingis y con dos defensores tan pobres como Rose y Anthony.

Pero volvamos ahora al draft pick, que es de lo que iba este mensaje. Como hemos dicho antes, después de este traspaso los Bulls pueden respirar un poco más en lo que respecta a su juego interior, de modo que deberían centrarse en su otra gran necesidad: el backcourt, con especial atención al tiro exterior. En Malik Beasley tendrían a otro de los excelentes tiradores de un draft que está cargado de ellos, un SG aún en bruto pero interesante en ataque, capaz de atacar la pintura y anotar desde fuera, jugando preferiblemente sin balón. A priori buena pareja de baile para un Jimmy Butler (siempre que no sea traspasado) que podría cubrirle en defensa y asumir el manejo de balón junto al base, las dos grandes faltas de Beasley.

Pick alternativo: Demetrius Jackson. Si los Bulls no ven un titular claro con Calderón, Grant y Dinwiddie, y finalmente se deshacen de Calde, podrían optar por seleccionar a Demetrius Jackson, un base no muy alto y tampoco puro, pero con mucha explosividad, defensa y un buen tiro en estático.


  • 16

#2 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 16:44

Hace unos días un chaval me dijo que estaba cansado de leer mis "muros de texto" por un mensaje de 200 palabras en el que analizaba a un jugador. Sé que vosotros tenéis mucho más aguante con la lectura y mucha más paciencia conmigo, pero creo que después de casi 7.500, por vuestro bien y por el mío, el resto de la primera ronda no será más que una nota al margen con equipo, jugador y poco más, si es que saco un rato antes de que comience el draft.


Este tema ha sido editado por Sugarless: 23 June 2016 - 16:47

  • 3

#3 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 22:08

No voy a enmarronar el fabuloso inicio de año que se ha marcado Sugar con traspasos menores, así que para estas minucias lo dejo en éste: Pacers adquieren a Thaddeus Young por la 20° elección.


Serás jodío. Ya lo enmarrono yo, primero porque para eso está el hilo y segundo por lo que sé que te gusta tenerlo todo ordenadito. :D
  • 0

#4 PuBev

PuBev

    De Perita

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10443 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 22:18

*
MENSAJE POPULAR!

He ido haciendo scroll para poner un positivo a Sugar y he desgastado la tablet sin llegar a la zona deseada.
  • 8

#5 vivelbierzo

vivelbierzo

    Gasólico perdío!

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10620 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 22:54

He ido haciendo scroll para poner un positivo a Sugar y he desgastado la tablet sin llegar a la zona deseada.


Yo estoy con la cojoversión del móvil, pero en cuanto pille el ordenador lo que voy a hacer es calzarle un negativo al mensaje de «no quiero molestaros/aburriros y aquí acabo la parrafada». Acábala porque quieres, porque ya no quieres escribir más o porque no tienes tiempo, pero no poniéndonos de excusa cuando sabes que es mentira... :D
  • 0
"Only when the last tree has died
and the last river has been poisoned
and the last fish has been caught
will people realize that they cannot eat money."

#6 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 23 June 2016 - 23:56

Que no que no, que he dicho por vuestro bien y por el mío. :D

 

El problema que tengo cada año es que me pongo muy tarde, me queda todo para el último día, como en los exámenes, y metiéndose esos tochos en un portátil (y luego arreglándolos para el jodío foro) uno acaba saturado.

 

PD: Lo de escribirlos en el sofá quizá no sea tampoco la mejor idea.  :lol


Este tema ha sido editado por Sugarless: 23 June 2016 - 23:58

  • 0

#7 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 00:34

Venga, que queda nada para el arranque oficial del draft. Para el resto de la primera ronda dejo unos cuantos nombres a tener en cuenta, además de lo que aparecían en la lista de alternativas pero no entraron entre los 14 primeros (Poeltl, Sabonis, Davis, Jackson y Richardson).

 

- Juancho Hernángomez. El mediano de la familia ha acabado contrato en Estudiantes y está dispuesto a irse ya a la NBA con su hermano Willy, que el año que viene jugará para los Knicks. También podría quedarse en Europa durante un año más en un equipo de Euroliga o Eurocup, pero con las opciones que tiene de estar entre los puestos 15 y 20, económicamente tendría sentido para él dar ya el salto. Dependerá del equipo que le draftee, en todo caso.

 

- Furkan Korkmaz. El escolta/alero turco de Efes sabe anotar, anotar y anotar, sobre todo desde fuera, ¿pero podrá ayudar en alguna otra faceta? Es muy joven y un claro candidato a ser elegido en la segunda mitad de la primera ronda, y pasarse uno o dos años más en Europa.

 

- Taurean Prince. El senior de Baylor tiene el físico y el estilo de juego ideal para ser un 3 solvente en la liga, de esos que cada vez están más cotizados. Tirador sólido en estático, poderoso físicamente, con buena envergadura y lo bastante buen reboteador y pasador. Lo normal es que esté entre el 20 y el 30 y haga feliz a algún equipo necesitado de una cierta ayuda inmediata en el puesto de alero, pero manteniendo el potencial para ser algo más que un hombre de banquillo.

 

- Brice Johnson. Otro senior, este de North Carolina. Un PF no muy alto pero muy explosivo, buen reboteador y anotador capaz alrededor del aro, si bien no es un dechado de técnica ni el jugador más inteligente sobre la pista. 

 

- Y como esto arranca y no me da tiempo, dejo algunos nombres para el que quiera interesarse por ellos y buscar información por sí mismo: Thon Maker (ya hablamos de él hace tiempo, por su nombre y los vídeos de Youtube con los que se dio a conocer), Tyler Ulis, Isaiah Whitehead, Gary Payton II (The Glove Jr.!)... Me dejo demasiados, pero la verdad está ahí fuera para el que la quiera. :p


  • 1

#8 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 00:51

Wow, los Celtics se van a por Jaylen Brown. Ha habido rumores al respecto durante las últimas semanas, pero no deja de ser sorprendente. Veremos si es para quedárselo o lo traspasan, como sería de esperar.


  • 0

#9 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 00:57

Phoenix toma el camino más inteligente y se va a por Dragan Bender. Esto pone a Minnesota en una posición fantástica para conseguir un traspaso con Philadelphia, que quiere a Dunn o en su defecto a uno de los dos principales escoltas Hield y Murray. Tanto un equipo como otro podría elegir al que quisiera. A Minnesota podría interesarle una combinación con Noel, Covington (ojalá) y uno de los picks de Philly al final de la primera ronda.


  • 0

#10 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:10

Thibodeau tenía a dos favoritos para este draft: Dunn y Hield. Haciéndose con Dunn tiene al que prefería por capacidad defensiva, aunque deja pasar la capacidad de tiro que tanta falta le hace al equipo y en la que dijo que quería centrarse, a la vez que pone en entredicho la continuidad de Ricky a medio e incluso a corto plazo. Aún no se puede descartar que Dunn acabe en otro equipo, pero no parece que los Wolves tengan tanto interés en moverle, y quizás sean otras las sorpresas que veamos esta noche...


  • 0

#11 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:13

Hield se va a New Orleans -cosa de la que me alegro porque tiene todo el sentido para los Pelicans y voy a disfrutar de él y de Davis a la vez- mientras que Jamal Murray se va Denver con la séptima. Los Nuggets deben estar como locos con lo que les ha caído. Interesante rotación de 3 jugadores de backcourt con Mudiay y Gary Harris.


Este tema ha sido editado por Sugarless: 24 June 2016 - 01:13

  • 0

#12 Dual

Dual

    NBA Maniac

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 1519 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:19

Woj dice que a Ricky lo han intentado vender toda la semana. Tantas temporadas de mierda vistas para que ahora que tiene buena pinta lo traspasen...y encima mi mujer me regalo una camiseta de Ricky ayer...ya la puedo devolver
  • 0

#13 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:22

Vamos a esperar, a mí aún me cuesta entender que Thibodeau se deshaga del mejor base defensivo de la liga y un tío que se deja el culo cada noche en cada jugada, pero lo cierto es que desde que llegó no ha tenido prácticamente palabras sobre Ricky, apenas ha dicho nada de él, dando la sensación de que no era parte del núcleo, que quedaba limitado a Wiggins, LaVine y Towns.


  • 0

#14 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:25

Interesante lo de los Suns, que cargados de picks han decidido irse a por la ronda 8 que tenía Sacramento y seleccionar a Marquese Chriss, otro PF para acompañar a Bender. Muy llamativo. Es de esperar que al menos el pick 13 vaya para los Kings, pero también podría ser Brandon Knight, o quizá Bledsoe (menos probable, creo yo).


  • 0

#15 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:33

Pues el traspaso era el lógico: la 13 y la 28 (con el añadido de Bogdan Bogdanovic) se van a Sacramento a cambio de Marquese Chriss.

 

Con la 9 Toronto coge a Jakob Poeltl, y con la 10 John Hammond saca los huevazos a pasear y selecciona a Thon Maker. ¡Crack! Se ha cargado todos los mock drafts del mundo, hasta el último.


  • 0

#16 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:35

Con el pick 11 los Magic van a seleccionar a Sabonis. Curioso porque uno de los jugadores a los que me ha recordado en Gonzaga en distintos aspectos es a Vucevic, aunque sin ese tiro letal de media distancia todavía.


  • 0

#17 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:42

¿Dual, ahora estás más contento con lo que dice Woj? :D


  • 0

#18 Dual

Dual

    NBA Maniac

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 1519 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:46

A ver...tienen a Butler entra ceja y ceja, les da igual Ricky o Dunn, menos mal que Bulls no quieren a Ricky. Ya le vale a Thibs...

Este tema ha sido editado por Dual: 24 June 2016 - 01:47

  • 0

#19 Dual

Dual

    NBA Maniac

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 1519 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:49

Ibaka a Orlando...
  • 0

#20 Sugarless

Sugarless

    Seul et original

  • Avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24280 Mensajes:

Escrito 24 June 2016 - 01:50

Tremendo. Se han confirmado los rumores después de todo, y a cambio de Oladipo, Ilyasova y Sabonis.


  • 0