Ir a contenido


Highest Reputation Content


#466926 NBA Regular Season 2012/2013

Posted by Kenrae on 21 March 2013 - 08:55



:vacile:
  • 21


#442733 AYUDA: Motes de Andrés Montes

Posted by javisam on 26 April 2012 - 12:45

Venga, que os veo muy depres con lo de la Champions.
Para animaros, aqui os dejo las 55 cartas que aunque a baja resolución (y en PDF), sirven para hacerse una idea del proyecto.

Cualquier critica o comentario es bienvenida, aunque ya poquito margen de cambio hay, no os voy a engañar ;)
Siento si en la selección final echais de menos a alguien, pero hubo que aunar diferentes criterios.
Salvo los españoles (que está intentado poner el número que jugaban) están ordenados por altura (salvo los Ases).
  • 20


#424846 FIBA Eurobasket 2011 - Lituania

Posted by Gentleorc on 14 June 2011 - 19:43

Ahora en serio. Los últimos años, mermado tras su grave lesión con los Raptors, en los que se ha querido ver en Garbajosa (Barbacoja) un obstáculo para la progresión de los jóvenes que debían haber mantenido a la Selección en lo más alto, no nos deben hacer olvidar los muchos méritos que ha acumulado durante su carrera.

Aún recuerdo al joven Jorge en el Taugrés, aventajado aprendiz de Ramón Rivas y Marcelo Nicola. Entonces era un pivot puro, con bastante aptitud para anotar en la pintura. Fue uno de los pioneros en la globalización del baloncesto español. Se marchó a Italia, a la Benetton en busca de oportunidades, y volvió hecho un jugador totalmente diferente: un alero moderno, capaz de tirar de tres, penetrar, pasar, rebotear y defender a jugadores más altos o más rápidos. Muy pocos he visto que hayan sacado tanto partido a sus cualidades como Garbajosa.

Tras ser MVP de la liga con el Unicaja y formar parte del quinteto ideal del Mundobasket de Japón, Jorge lo había logrado todo en el baloncesto FIBA. Da el salto a la NBA y todos nos esperábamos lo peor: un treintañero sin físico ni altura excepcional, sin experiencia americana previa, con mucha competencia en su posición, en la liga más atlética del mundo. Y nos sorprendió a todos. No sólo nos ganó a nosotros, que ya le admirábamos por atreverse a cambiar de orilla. Se ganó a su entrenador, a sus compañeros y hasta a sus rivales. Recuerdo una cita, que decía algo así como "si Battier y Garbajosa jugaran juntos, encontrarían una manera de ganar sin anotar una sola canasta".

Luego llegó la horrosa lesión y la excesiva prisa por volver. Si ha completado algún buen encuentro desde entonces se debe a que de nuevo ha sabido adaptarse y exprimir al máximo todo lo que le quedaba, que cada vez era menos. Me sabe mal que, como Jiménez, su último partido grande haya sido una derrota cuando más se merecía ganar.

Sobre su rol en el vestuario no puedo hablar porque yo no estuve allí. Pero, si él dice que la Selección es su casa, yo no puedo decir lo contrario. No concibo los éxitos de España sin él. Posiblemente su tiempo acabó antes de este anuncio. Yo mismo levanté la voz contra su inclusión en el equipo el año pasado por delante de Suárez. Pero también levantaré ambas manos hoy para aplaudirle.

Por que ha sido uno de los grandes.
  • 20


#451326 2012 Summer Olympics - London

Posted by Gentleorc on 07 August 2012 - 08:32

Los partidos de la selección española se parecen a una franquicia cinematográfica de serie B en decadencia: sólo cambian los enemigos. El guión, protagonistas, y hasta los chistes malos se mantienen de una entrega a la siguiente. Suerte que no podemos nacionalizar ni a Chuck Norris ni a Steven Seagal, porque su presencia es lo único que podría ayudarnos a alcanzar mayores cotas de ridículo y hastío.

Y es que en cada partido se repite la misma historia: sale el quinteto titular y juega bien, ventaja rápida. Rotaciones que dejan a cinco tíos que no se complementan en pista, se encalla el partido y se empieza a perder ventaja. Salen de nuevo los buenos, otra vez ventaja. Quinteto sádico, nos remontan. Últimos cinco minutos con los Gasol en pista recibiendo palos, y sin tiro exterior: derrota. Los momentos estelares: esa falta en ataque de Felipe Reyes por empujar en el bloqueo, ese tapón ilegal que no pitan, esa lucha de Marc por la posición que acaba en falta suya, ese tiro lejano del secundario cómico (Llull, Sada o Claver, a elegir) que a pesar de quedarse solo no la mete, ese falso cuatro (Clark, Khryapa o Marquinhos) que se hincha a triples con Pau de inocente espectador, ese pase de Ibaka al infinito, esos tiros libres que no metemos, esa zona 2-1-2 que no sirve ni para esconder nuestras vergüenzas, esos tiempos muertos en que sólo habla Calderón, ese despiste defensivo que acaba con mate del pívot rival totalmente solo bajo canasta; y esas excusas que son como croquetas precocinadas, descongeladas, recalentadas y servidas en plato de plástico. Que sí, que somos tan buenos que nos dejamos llevar.

Pues mira, llegados a este punto hasta los ignorantes como yo tenemos las claves para derrotar a España. No te digo ya los otros seleccionadores. No sé contra Francia, porque parece que tienen un complejo con nosotros y a lo mejor no atinan. Pero, jugando así, podemos dejar de considerarnos favoritos en cualquier cruce. Ya basta de hablar de concentración y forma física. Hay muchas cosas que claramente no funcionan, y sin embargo estamos empeñados en seguir utilizando. Por un lado, la pareja de Gasoles sólo es efectiva en determinadas circunstancias (por ejemplo, cuando estaban Varejao y Splitter en pista a la vez). Si nos sacan un falso cuatro tiratriples y la defensa se cierra, mantener a ambos en cancha nos pone en desventaja. Tampoco funciona el dúo Navarro - Rudy. Ni en defensa ni en ataque. Y, claro, la segunda unidad se queda sin referencias ofensivas. Porque poner a Ibaka y a Reyes juntos te puede funcionar contra algunos rivales, pero no deja de ser una pareja interior antinatural. Y, tal y como están jugando Llull y San Emeterio, que ellos hagan el papel de abrelatas es una utopía.

El talento de los bicampeones de Europa sigue ahí. La motivación, de la que tanto se ha hablado, no puede ser mayor: tres victorias valen un oro olímpico. La forma física es la que hay, y poco se puede hacer a estas alturas. Pero saltar a la cancha con un ataque previsible y dos agujeros defensivos escala cráter lunar sí tiene remedio. No es tan difícil hacer ajustes para evitar que, con la simple táctica de jugar cuatro abiertos en ataque, y doblar en el poste bajo en defensa, nos anulen completamente. Al menos hacer pensar un poquito al rival. Y disfrutar a la afición. Que falta nos hace.
  • 19


#510222 NBA 2014-15

Posted by Sugarless on 13 November 2014 - 16:39

Sólo avisarles a ustedes, antes de que mañana posiblemente se enteren por los periódicos, de que Pau puede convertirse esta noche en el sexto jugador en la historia en alcanzar al menos 16.000 puntos, 8.000 rebotes, 3.000 asistencias y 1.500 tapones, sin incluir playoffs.

 

Los anteriores son un grupo de cojos apellidados Abdul-Jabbar, Olajuwon, O'Neal, Garnett y Duncan.

 

Algún día, dentro de unos cuantos años, nos daremos cuenta de la verdadera dimensión de ese fideíllo que nos juntó a todos bajo unas siglas.


  • 18


#467623 El Topic de la Selección

Posted by feliss on 28 March 2013 - 16:45

Imagen enviada

Uploaded with ImageShack.us
  • 18


#488302 NBA Season 2013-2014

Posted by Gentleorc on 23 January 2014 - 11:10

Bien que hace Claver en no pisar la cancha. No hay que correr riesgos.
  • 17


#442406 AYUDA: Motes de Andrés Montes

Posted by javisam on 25 April 2012 - 00:37

Decíamos ayer...

Han pasado 6 meses.
Y el proyecto, como tal, está terminado. De hecho, lleva desde Diciembre casi terminado, a espera del dorso y la caja (que se suponía que irían acorde con el patrocinador). Obviamente, no hubo patrocinador. Bueno, estuve muy muy cerca, pero por unas causas y por otras (y no necesariamente económicas) el tema no salió. A finales de Enero se descartó MARCA, que era el último con posibilidades, y la verdad es que lo deje un poquito al lado, pues anduve a tope de curro, en todos las vertientes.
Pero casualidades de la vida, en la misma semana 2 foreros me preguntan (uno por Linkedin (hola Memento), otro a través de una compañera de curro (hola alternate_nme) por el proyecto, y via twitter me llegan noticias de un portal español de crowdfunding, que tiene bastante buena pinta pinta y que permite hacer lo que yo quería hacer (a falta de sponsor, bueno es crowdfunding, que por cierto, es producir o sacar adelante el proyecto a partir de aportaciones de usuarios que en funcion de la aportación se llevan algo a cambio. Mas info en www.lanzanos.com).

Y por que os lo cuento? Pues no porque quiera que financieis el proyecto (que también, pero todo llegará, y además espero poder hacer una special edition para GGAA, pues vuestro input fue de mucha ayuda).
No, el motivo de contaroslo es doble.
1) Comprometerme públicamente a sacarlo YA (que dicen los expertos de estas cosas que es una forma de reforzar el compromiso y dejar de procastinar).
2) Presentaros el proyecto antes de sacarlo 100% fuera. En el tema del crowdfunding un tema importante es el de las recompensas (que me das si aporto X, o que me das si aporto X+Y) y me gustaría validarlas con vosotros.
3) Posiblemente, pediros vuestra ayuda para algun tema de la promoción (como conseguir la dirección de twitter de algunos jugadores, listado de web NBA, etc). Pero iremos viendo.

En cualquier caso, un par de anticipos (posibles logo del proyecto y dorso):
Imagen enviada Imagen enviada

Y un diseño de caja (lo verde son los pliegues, no iría:
Imagen enviada
  • 17


#539139 NBA 2016-17

Posted by Sugarless on 23 June 2016 - 16:41

Todo aficionado de bien sabe que aunque el calendario de la liga no lo indique así, la nueva temporada arranca en el último (o el penúltimo, si no hay espacio suficiente hasta la agencia libre) jueves de junio, con la noche más divertida del año: la noche del draft.

Esta vez he querido ser aún más madrugador que en la temporada que acabamos de cerrar, y además colocar el mensaje en su sitio, así que vamos a estrenar el tópic de la 2016-17 con el habitual repaso al draft de cada año, empezando por los puestos de lotería, y si hay tiempo y ganas dedicándole también unas palabras rápidas al resto de la primera ronda, donde además este año habrá sabor español con casi total seguridad.

Prácticamente todas las temporadas se habla de que el draft que llega es flojo, que el bueno es el siguiente, y este año no podía ser menos, hay bastante “experto” que insiste en que en este draft no va a haber superestrellas ni All-Stars de por vida y que muchos de los proyectos más interesantes no brillarán tanto como se cree, mientras que el de 2017 estará cargado. A mí me da sensaciones distintas, un tanto parecidas a las del año pasado –aunque a menor nivel-, cuando hablábamos de que quizá no hubiera un nombre del que se supiera que iba a dominar la liga (aunque Towns amenaza con hacer exactamente eso, dentro de lo que la puede dominar un interior hoy en día), pero que como se ha podido comprobar traía a mucho jugador de talento que apuntaba a tener una buena carrera por delante. Y así ha sido, con una de las mejores clases de rookies en mucho tiempo, dejando nombres ya consagrados en su primer año como Towns, Porzingis o Booker, amén de un sinfín de jugadores que han transmitido buenas o muy buenas sensaciones en su estreno en la liga (Turner, Okafor, Richardson, Jokic, Winslow, Lyles, Johnson, Russell, Powell, Johnson…). Quizá esta vez no haya tanto talento puro a lo largo de los 20 primeros puestos, pero no faltan los nombres interesantes.

Este año volvemos a tener dos nombres por encima de todos: Simmons (el Okafor del año pasado, aunque como veremos éste sí apunta a nº 1 después de todo) e Ingram (el Towns de 2016, no necesariamente por el rendimiento que dé como rookie, pero sí por otras consideraciones que también comentaremos ahora). Pero detrás de esos dos nombres viene también un grupo importante de jugadores con buenas tarjetas de presentación, con bastante espíritu de trabajo en general y algunas habilidades ya muy definidas, cosa que les ayudará en sus primeros pasos en la liga.

Se avecina una primera ronda -y sobre todo una lotería- de lo más interesante. Traspasos de jugadores, movimiento de picks, cuatro equipos con 3 elecciones cada uno en primera ronda, proyectos europeos que causan intriga en media liga, y mucha mucha incertidumbre, con un escenario totalmente abierto después de los dos primeros picks. Así que vamos con ella.

Disclaimer: como siempre, en este mock draft habrá un poco de lo que ya se sabe o intuye que sucederá, y un mucho de lo que yo creo que le vendría bien a cada equipo.
 

 

1. Philadelphia 76ers: Ben Simmons (PF/SF) – Alternativa: Brandon Ingram

Los Sixers le han dicho a Ingram que no se crea todo lo que escucha y lee, que tiene opciones de ser el nº 1 (sería perfecto para sus actuales necesidades), pero es un secreto a voces que Philadelphia tiene ese honor reservado para Simmons, un ala-pívot australiano del que ya hemos hablado por aquí y que les obligará –junto al retorno de Joel Embiid y la futura llegada de Saric- a dar salida a Jahlil Okafor y/o Nerlens Noel. Simmons es un point-forward de todas todas, un jugador que destaca por su capacidad para manejar y pasar el balón con sus 2.08 de altura y un cuerpo bien desarrollado para su edad. Su visión de juego es magnífica y su agilidad y habilidad para botar y penetrar desde la posición de 4 crearán más de un dolor de cabeza a las defensas rivales, pero además acompaña esas virtudes con un gran instinto reboteador y buena capacidad anotadora, demostrando tener bastantes recursos a la hora de buscar el aro. Sin embargo, no todo son buenas noticias, y a Simmons le acompaña un número importante de incógnitas: su tiro de media distancia es pobre, y desde fuera es inexistente, cuanto más alejado está de la canasta más timorato se vuelve y más deja pasar situaciones de tiro claras sin oposición por falta de confianza, incluso a tan solo 4-5 metros del aro. Hay quien ha llegado a decir que puede estar lanzando con la mano equivocada, ya que mientras sus suspensiones las lanza con la izquierda, el resto de intentos de anotación los centra casi por completo en su mano derecha, con resultados muy dispares entre ambas situaciones. Además, a pesar de que en defensa debería haber sido un jugador dominante hasta ahora por sus virtudes físicas (si bien no es muy explosivo sí que se mueve bien y tiene una envergadura importante), lo cierto es que en general se le ha visto desinteresado y más preocupado de maquillar sus estadísticas (cosa que también pasa en ataque) que de generar un verdadero impacto positivo para su equipo en ese lado de la pista. Algo parecido pasa también a nivel psicológico, ya que es fácil ver que estamos ante un jugador que entiende el juego y tiene una mente despierta, no es un zoquete ni mucho menos, ha tenido una vida muy cómoda y buena educación, pero a la vez ha tenido problemas académicos, más de un disgusto en la universidad, y en ocasiones tiene un aire un tanto prepotente y de estrellita que no le ayuda en nada. Ah, y como representante ha elegido a Rich Paul y Klutch Sports, la agencia de Lebron, que para los futboleros se puede decir que es como que te represente Mino Raiola: no augura nada bueno sobre tu coco.

Las claves para el triunfo de Simmons están claras: trabajo en el tiro y mucho más esfuerzo en defensa. Eso, y aprender a aportar sin necesitar el balón en sus manos, porque mientras muchos esperan de él que sea un Lebron James, lo cierto es que el australiano no disfruta de ese físico, y tendrá mucha más dificultades en la liga. Quizá una comparación más justa sea la de un potencial Blake Griffin, también menos explosivo que el de los Clippers, pero a cambio mejor a la hora de botar y penetrar, también gran pasador y reboteador, y con mucho por mejorar en la larga distancia y en defensa.
 

 

2. Los Angeles Lakers: Brandon Ingram (SF) – Alternativa: Ben Simmons

Mucho se está hablando estos días de posibles cambios en los Lakers, ya sea cediendo su pick a cambio de un jugador de nivel All-Star, o adquiriendo ellos otra elección alta a cambio de D’Angelo Russell, que tuvo una primera mitad de temporada lamentable y perdió aún más apoyos con sus actos fuera de la pista. Desde luego a LAL le podría ir bien tanto lo uno como lo otro, ceder a Russell y tener opción de sumar un base diferente (Dunn y Baldwin serían las opciones del draft), o conseguir ese All-Star que les ayude en la agencia libre. Pero ahora mismo no parece que ninguna de esas dos posibilidades esté muy cerca, y el hecho es que al decididirse los Sixers por Simmons -un jugador que habría resultado redundante en algunos aspectos con lo que ya que tienen-, encontrarán disponible a un Brandon Ingram que tiene un perfil idóneo para sus necesidades dentro de la juventud de la plantilla. Así que vamos a asumir que eligen ellos, y que por supuesto eligen al Duke.

Decía antes que si bien Simmons podía ser el Okafor de este año (mismas lagunas, pero también un físico ya de adulto y una grandísima habilidad ya muy definida, como el juego interior de Okafor y el dominio del balón y el pase de Simmons), Ingram podría ser el Towns de esta edición: un jugador de perfil bajo en su comportamiento, que no va de estrellita y que no se sabe si tiene el instinto para ser un grande, pero que es el prototipo de jugador actual del que se busca que sea capaz de sobresalir en distintos roles y posiciones, con una envergadura magnífica y una fluidez que le permitan defender a hombres más altos y más bajos, atacar dentro o fuera, y en general la habilidad para ayudar en todas las facetas del juego: anotación eficiente, tiro exterior, pase, defensa, manejo del balón, rebote… Todo sustentando por un gran sentido de equipo y muy buena actitud con sus entrenadores. ¿Sus lagunas? Pocas, muy pocas que sean importantes, y muy similares a las del jugador con el que más se le compara, por motivos evidentes a nivel de fortalezas y debilidades a su edad: Kevin Durant. Como el de ex de Texas y ahora jugador de los Thunder, Ingram es un alero de brazos larguísimos y cuerpo casi esquelético, sin apenas masa muscular. Y como Durant deberá mejorar su físico, su manejo de balón, su capacidad para penetrar y absorver contacto, así como su defensa en el uno contra uno frente a gente físicamente más poderosa. Y, por supuesto, deberá despejar las dudas sobre su instinto asesino. Todo eso estará a su alcance, creo yo, y a la larga no debería sorprender si acabara siendo el mejor jugador de este draft, aunque eso no implique alcanzar una dimensión como la KD, convertido en una auténtica superestrella y uno de los mejores anotadores que ha visto la liga. A mí, como Durant en su día, Ingram me mola.
 

 

3. Boston Celtics: Kris Dunn (PG) – Alternativa: Buddy Hield

Alguno pensará, y con razón, que cómo van a escoger los Celtics a otro base, y encima otro que comparte varias características con Marcus Smart y Terry Rozier (que a su vez tienen por delante a Isaiah Thomas en la rotación). Pues bien, la respuesta es fácil: el puesto 3 es donde todo se abre, y Dunn es el jugador que más novias tiene en este draft, parece el base con más futuro y a la vez el más preparado (no en vano es un senior de 22 años, se perdió más de un año por sendas operaciones en el hombro), su físico es espectacular, le gusta atacar el aro, su liderazgo y capacidad para llevar un equipo no dejan dudas, su defensa apunta alto, su tiro es ya lo bastante decente como para esperar que como mínimo no sea un lastre durante su carrera, y su dura historia personal es de las que encandilan a uno y otro lado del charco, sobre todo cuando el que la atraviesa acaba siendo un chaval con la cabeza tan bien puesta en su sitio, y del que nadie puede hablar más que maravillas.

Dunn puede no tener mucho sentido en la plantilla de los Celtics, pero Boston tiene 3 elecciones en el draft y ni siquiera es un secreto que ellos quieren gente que aporte calidad y veteranía desde ya, quieren pelear por el cetro del Este y pugnar por el anillo. Los posibles “compradores” del pick 3 son muchos, pero quizá el más factible, por las ganas que tiene ambos equipos de traspasar, sea Philadelphia. Los Celtics necesitan poner orden y algo más de nivel en su juego interior, y tanto Nerlens Noel como Jahlil Okafor están en el mercado y podrían ayudarles: uno aportando aún más defensa y actividad a un equipo que ha hecho de ella su principal arma, y otro dando presencia interior a una plantilla que a menudo ha echado en falta un referente en la pintura al que poder mandar balones y desatascar el plano ofensivo. Si tuviera que apostar, diría que este traspaso se da, que Philadelphia acaba con la 3 y elige a Dunn (o que lo eligen los Celtics y el traspaso se hace a posteriori), a pesar de que el base de Providence y Ben Simmons puedan no ser el mejor dúo, por el perfil tan particular del australiano. Pero los Sixers necesitan un base como el comer, y aún más necesitan una presencia responsable en ese vestuario que sea capaz de llevar al resto del equipo por el buen camino en cada partido.

Tras Philadelphia, la lista de interesados no deja de crecer: los Bucks, los Lakers, los Kings, los Bulls… todos tienen interés en Dunn y todos tienen efectivos que poder meter en un traspaso a cambio del pick 3. Y si finalmente no hay nada que cristalice, los Celtics podrían llegar a quedarse a Dunn y buscar un traspaso preferiblemente de Marcus Smart, cediendo su rol al rookie. Veremos en qué queda todo, pero lo más factible parece que al final alguien ceda en las negociaciones y que los Celtics, que son uno de los cuatro equipos que tienen tres primeras rondas en este draft, no dejen pasar la posibilidad de reforzar su plantilla con un jugador de peso a cambio de su elección más importante.

Pick alternativo: Buddy Hield. Los Celtics no andan sobrados de tiro, y menos en el puesto de escolta, por lo que dos bombarderos como Hield y Murray tendrían sentido si se quedaran el pick y no optaran por Dunn. Hield como senior es el más preparado para contribuir, y su físico encajaría mejor dentro del equipo, así que sería una elección muy adecuada para ellos.
 

 

4. Phoenix Suns: Dragan Bender (PF) – Alternativa: Jamal Murray

Llegamos a una elección con muchas incógnitas, ya que Phoenix es otro de esos equipos cargados de primeras rondas en este draft y que además está claramente incómodo con su plantilla actual. Eric Bledsoe podría irse traspasado y eso afectaría claramente a esta elección, pero si no lo hace la mejor apuesta es la de un PF para un equipo que está enormemente necesitado en esa posición y que no debería tener prisa por incorporar a un jugador ya preparado. Aquí tendrían varias opciones para cubrir ese puesto de ala pívot, con Marquese Chriss, Skal Labissiere, Henry Ellenson… incluso podrían ir a por un 3 bajito pero atlético que pueda jugar puntualmente de 4, como algunos esperan de Jaylen Brown. Pero lo más interesante para ellos sería apostar por el candidato con más potencial, y ahora mismo ese es Dragan Bender.

El croata ha ido perdiendo algo de lustre en las últimas semanas sus workouts en Israel y ahora en EEUU no han dejado tan impactados a los scouts, entrenadores y GMs como lo hicieran los de Porzingis el año pasado, y precisamente esa comparación (errónea) con el letón es la que había consolidado su stock como top-5 a lo largo del último año. Bender es un 4 muy alto, rondando los 2’15 y con unos brazos larguísimos, que tiene un magnífico entendimiento de juego, buen manejo del balón, capacidad de pase tanto en estático como para lanzar contraataques con un hombre descolgado, un tiro exterior que aún no es totalmente consistente pero que apunta alto, cierta explosividad, una gran ética de trabajo y el potencial para defender a hombres altos abiertos o para cambiar en el pick and roll y defender a jugadores pequeños, algo que se busca más y más en esta liga. De nuevo la combinación que casi todo el mundo quiere hoy en día, pero con una duda importante: ¿Cuánto tiempo habrá que esperar hasta que pueda destacar en una liga tan física? Bender es alto, sí, pero también extremadamente delgado, no es un jugador que disfrute del choque (pese a que en la NBA vaya a ser un jugador interior, su posición actual es la de alero, moviéndose por lo general por la media y larga distancia, donde aprovecha su manejo del balón) y su escasa participación en el Maccabi hace que mucha gente se lo piense dos veces antes de asumir que está preparado para la NBA y gastarse en él un pick tan alto. Veremos si el efecto Porzingis le ayuda lo suficiente (también sobre él se compartían las mismas dudas) o si finalmente cae algunos puestos.

Pick alternativo: Jamal Murray. Aunque se ha hablado mucho de que Phoenix estaría interesado en Marquese Chriss o Jaylen Brown, que tendrían todo el sentido posicionalmente (un PF y un SF), los Suns están en una posición en la que deben buscar el mayor potencial posible, y Murray es uno de los jugadores más interesantes del draft en ese aspecto, un escolta tirador letal, sobre todo saliendo de bloqueos, con gran actitud y ciertas expectativas de que pueda jugar también como base. Ofensivamente una pareja interesante para Devin Booker, si bien no exenta de incógnitas importantes.
 

 

5. Minnesota Timberwolves: Buddy Hield (SG) – Alternativa: Jamal Murray

Minnesota podría acabar siendo uno de los equipos que traspasaran su ronda, pues es sabido que Thibodeau estaría encantado de añadir veteranos importantes a la plantilla más joven de la liga. No obstante los Wolves han sido muy discretos a lo largo de las últimas semanas, y hasta esta hora no han dejado trascender que pueda haber algún movimiento cerca, así que nos centraremos en su elección según sus necesidades. Thibs sí ha dicho en varias ocasiones que lo que más buscan es tiro y capacidad de trabajo, y si bien Bender tendría mucho sentido posicionalmente y dentro de ese perfil (para mí sería un acierto esa apuesta), lo cierto es que no parece que Minnesota esté muy interesada en él, y además en este mock contamos con que ya no esté disponible. En su lugar, los Wolves tendrían a dos claros candidatos con su quinta elección: Hield y Murray.

En este caso me decantaré por mi preferido para las necesidades de Minnesota, un Buddy Hield que es un escolta puro y que tiene algo más de altura y mucha más envergadura para su posición que Murray. Un auténtico bombardero a la altura de los mejores de la historia universitaria, letal desde fuera pero también capaz de atacar el aro y forzar faltas, con un físico ya muy desarrollado y que le permitirá estrenarse en la liga sin problemas. Como con todo senior, las dudas vienen en cuanto a lo cerca que pueda estar de su techo, pero Hield es un trabajador incansable que ha mejorado muchísimo a lo largo de su carrera universitaria. Si puede seguir trabajando en su manejo de balón para no depender tanto del tiro exterior, y mejora defensivamente (no es el jugador más explosivo ni tiene una gran movilidad lateral, pero debería poder suplirlo a base de esfuerzo), será un gran escolta en esta liga, y a priori el más preparado para contribuir desde ya, como necesita Minnesota en un año en el que se pretende pelear por un puesto de playoffs.

Pick alternativo: Jamal Murray. Como hemos dicho, la cosa está entre dos escoltas, y Murray bien puede ser la elección de los Wolves. Aporta tiro, tiro y tiro, algo más de manejo de balón y dirección de juego que Hield, y su condición de freshman hace pensar que tiene mucho camino por delante para seguir creciendo en su juego.
 

 

6. New Orleans Pelicans: Jamal Murray (SG) – Alternativa: Jaylen Brown.

Los Pelicans estarán encantados si o bien Murray o bien Hield llegan libres hasta la sexta elección. Murray les aportaría ese tiro exterior que tanto les ha faltado, además de un carácter ganador y una mentalidad de equipo que vendría muy bien en una plantilla algo escasa de liderazgo y que ha pasado por tantas dificultades. Las dudas que hay entorno a Murray se centran básicamente en su físico y en si será capaz o no de jugar como base y defender medianamente bien su posición. El canadiense ya actuó como director de juego antes de entrar en Kentucky, tanto con la selección nacional como en su época de instituto, y su falta de centímetros y sus brazos cortos no son lo ideal para el puesto de escolta. El problema es que tampoco es un jugador explosivo, ni tiene un gran cambio de ritmo, ni lo compensa con un manejo del balón al nivel de Stephen Curry (con el que algunos quieren compararlo por esas cuestiones físicas y por su tiro exterior, ignorando que la receta del éxito del de los Warriors está en ese manejo estratosférico de la bola), y a menudo se ha visto en problemas a la hora de atacar a su par y penetrar en la pintura, prefiriendo pararse y tirar a media distancia o volviendo atrás ante la imposibilidad de superar al defensor. Tanto esa capacidad para jugar como base como su mejoría defensiva –donde ahora mismo es una auténtica madre- ayudarán a marcar su carrera profesional. ¿La suerte para los Pelicans en este caso? Que el jugador ha demostrado ser un gran competidor con buena cabeza, y que en su plantilla tienen a un base idóneo para juntar con Murray, ya que Jrue Holiday tiene el físico y la capacidad defensiva para cubrir a escoltas si es necesario, encargándose del mejor hombre del backcourt rival y tapando así a Murray mientras mejora en esa faceta.

Pick alternativo: Jaylen Brown. Si Murray y Hield estuvieran ya fuera en este punto, New Orleans podría ir a por Jaylen Brown, un SG/SF con un físico imponente que ayude a cubrir esa mísera rotación que tienen en las alas.

 

7. Denver Nuggets: Marquese Chriss (PF) – Alternativa: Jaylen Brown

Los Nuggets tienen tal desastre en la plantilla que podrían coger a prácticamente cualquier jugador de este draft y cubrir un puesto de necesidad, pero siempre hay prioridades y en este caso podemos contar con que las posiciones de 5 (Jokic, Nurkic y en menor medida Lauvergne) y de 1 (Mudiay) no les corre prisa reforzarlas con su mejor elección, ya que ellos son el cuarto equipo con 3 primeras rondas, junto a Sixers, Celtics y Suns. En este caso nos vamos a decidir por un forward, y más concretamente un ala-pívot, ya que tanto los Nuggets como Faried hace tiempo que no están muy contentos con la relación que mantienen, y lo normal es que tarde o temprano se acabe rompiendo mediante un traspaso. Denver necesita además seguir sumando tiradores -aunque Jokic ayuda como 5 abierto-, y sobre todo requieren de alguien que sea capaz de sumar puntos con facilidad, ya que el único jugador medianamente prolífico de cara al aro en su plantilla es el eternamente lesionado Gallinari.

Aunque no le hayamos mencionado mucho hasta ahora, Chriss bien podría estar ya fuera de la lista de disponibles a estas alturas, ya que es un jugador cuya valoración ha subido mucho en estas últimas semanas. Se trata de un PF ligero, muy explosivo y rápido, fantástico en transición y con cierta habilidad para atacar el aro con balón, pero que a su vez suma un buen tiro de media distancia y el potencial para meterla desde fuera en la NBA, ya que en su único año en la universidad hizo números sólidos desde más allá de la línea de triples para un jugador de su posición. Las dudas con él llegan en el resto de aspectos fundamentales del juego. En las entrevistas deja claro que tiene la cabeza en su sitio, pero es un jugador que comenzó tarde y en la cancha a menudo se le ha visto poco entendimiento de lo que pasaba a su alrededor, mezclado con un cierto desinterés en todo lo que no fuera anotar. Ha sido un reboteador terrible incluso a nivel universitario, se desconoce si tiene capacidad de pase ya que apenas ha buscado el juego colectivo, y en defensa tiene buenas herramientas pero no las utiliza. Mucho potencial, pero también muchas lagunas y un juego claramente por desarrollar en demasiados aspectos.

Pick alternativo: Jaylen Brown. El típico jugador al que uno no le sorprendería ver en una plantilla tan disfuncional como la de Denver. Mucho físico, poca cabeza y un juego verde que te quiero verde. Les cuadra en su rotación de escoltas / aleros, así que no sorprendería lo más mínimo ver a Brown con la gorra de los Nuggets esta noche.
 

 

8. Sacramento Kings: Wade Baldwin (PG/SG) – Alternativa: Jaylen Brown

 

Los Kings necesitan muchas cosas, empezando por decir adiós a los propietarios que se convierten en objeto de mofa de media liga (primero los Maloof y ahora Ranadivé), pero sobre todo necesitan cerebro y un base que pueda poner orden en la cancha en lugar de dejar que cada uno vaya a su bola y haga la guerra por su cuenta, o incluso contribuir como ha hecho Rondo este año en su eterna búsqueda de la estadística individual y vacía.

Wade Baldwin no es precisamente un base prototípico y metódico, pero sí es quizá el segundo mejor proyecto en esa posición en un draft donde no hay bases puros con un gran cartel, y un jugador que suma los suficientes factores para resultar interesante con la elección nº 8 (como mejor base armador tendríamos a Tyler Ulis, uno de esos jugadores a los que gusta ver tener éxito en la liga, pero su falta de centímetros y peso le llevará a estar al final de la primera ronda en el mejor de los casos, y más probablemente en la segunda). Se trata de un base/escolta de 1’90, físico potente y brazos larguísimos que en sus dos años de carrera universitaria ha demostrado ser capaz de aportar un poco de todo: buen tiro exterior en estático, gran capacidad de penetración, explosividad, suficiente dirección de juego para actuar como base, buena defensa e instinto luchador. Aunque como sophomore universitario aún es un proyecto joven, le limitan las dudas que hay sobre su carácter dada la posición que ha de desempeñar y su capacidad para elevar su juego hasta el siguiente nivel, ya que ha de mejorar bastante en su lectura de juego como base, trabajar bastante el bote de balón, y mostrarse fiable en el tiro más allá de los lanzamientos en estático y con tiempo para tirar.

Pick alternativo: Jaylen Brown. Si decíamos que este jugador tenía sentido en un equipo tan mal parido como el de los Nuggets, imaginemos lo que se puede decir de él y los Kings. Serían tal para cual, la clásica elección de Sacramento que podría hundirles aún más en la miseria y generar más problemas de vestuario.

 

9. Toronto Raptors: Skal Labissiere (PF/C) – Alternativa: Domantas Sabonis

Los Raptors podrían usar algo de ayuda en las alas, pero la eclosión de Norman Powell en el tramo final de la liga, y la más que probable renovación de Derozan hacen que su principal objetivo sea reforzar el puesto de 4. Allí los Raptors buscan una buena pareja de baile a larga con Valanciunas, y Labissiere tiene varias de las características esenciales para poder serlo en un futuro.

El haitiano ha tenido un año muy complicado Kentucky, donde además de sufrir las secuelas del sistema de Calipari en las estadísticas de los jugadores de frontcourt, se ha visto a menudo señalado por el entrenador por su falta de entendimiento del juego. Labissiere empezó tarde en el baloncesto, siempre jugó al fútbol y no fue hasta que empezó a ser demasiado alto que dio salto al baloncesto. Es un jugador modesto, que dejó su país poco después de sobrevivir al terremoto que asoló Haití hace unos años y se marchó a EEUU sin tan siquiera hablar el idioma. Hasta hace sólo un año era un firme candidato al nº 1 de este draft, pero esa dura temporada de freshman ha hecho mella en su stock y ahora se le ve como un gran proyecto que tendrá que trabajar mucho hasta estar preparado para contribuir en la NBA. Decía durante la March Madness que haría bien en quedarse un año más en Kentucky y seguir desarrollándose como jugador, pero al final el hecho de ser un pick de lotería casi garantizado le ha llevado a presentarse este mismo año.

Respecto a su perfil, decir que Labissiere es un jugador larguísimo, un 7 pies delgado y con amplia envergadura que combina agilidad, explosividad y la mecánica de tiro de un escolta. Es un jugador en el que se nota su paso por el fútbol en la fluidez de movimientos pese a su altura, y que claramente ha aprendido a tirar antes que a todo lo demás en su paso de un deporte a otro. Su potencial como anotador, reboteador y defensor es indudable, pero tendrá que coger unos cuantos kilos y desarrollar mucho su entendimiento del juego en ambos lados de la cancha. Personalmente es un chaval que me cae bien, del que se nota que ha tenido una vida muy distinta a la que le espera como millonario en la liga, y que hasta ahora no se ha olvidado de por dónde ha pasado ni necesita cambiar su forma de ser y pensar. Esperemos que caiga en un equipo que tenga paciencia con él y acabe haciéndolo bien.

Pick alternativo: Domantas Sabonis. El hijo de Sabas y ex de Unicaja quizá no es el compañero ideal para Valanciunas por ser también un jugador de pies pesados y que luce más por su trabajo cerca del aro que al alejarse de él, pero en Toronto saben que JV es una pieza clave para ellos y no les importaría traer a su compatriota (aunque nacido en Portland) con el que tiene buena relación.

 

10. Milwaukee Bucks: Jaylen Brown (SF) – Alternativa: Jakob Poetl

Con Wade Baldwin fuera de juego a estas alturas –que a priori sería un pick fantástico para Milwaukee visto lo que hay en el draft para esas posiciones-, aquí acaba la caída en mi lista particular para un jugador que en muchas previsiones entra entre la tercera y cuarta posición de este año. Sin duda es una opinión muy subjetiva, pero Brown es de entre los grandes proyectos de este draft el que menos me atrae y al que más fácil me resulta ver quedándose en nada como profesional, al menos en comparación con su reputación actual. Es el típico “boom or bust”, y en la amplia mayoría de casos eso supone un final inapelable: bust.

A grandes rasgos, podríamos decir que en este deporte se necesitan al menos dos de tres cosas para triunfar: físico, técnica y mentalidad. Brown es de esos jugadores que sólo tienen una de ellas, y además la menos interesante para mi gusto: puro físico. Sus habilidades técnicas (bote, pase, tiro) son muy pobres, y su cabeza hasta ahora no augura nada bueno (poca inteligencia en el juego, desinterés defensivo, carácter a veces egoísta y demasiado pagado de sí mismo, sobre todo para lo que ha demostrado hasta ahora). Reconozco que en las últimas semanas me he radicalizado un poco en mi postura viendo cómo se inflaba más y más su burbuja, y quizá sea un tanto injusto con él, pero el hecho es que ni sus declaraciones, ni lo que le he visto, ni lo que han dicho sus números a lo largo de la temporada me gusta, y como en todo draft tiene que haber al menos un jugador que te tire para atrás, esta vez le ha tocado a él.

A pesar de todo lo anterior, Brown es un jugador que tiene un gran cartel porque esa caracerística que ya tiene desarrollada, el físico, no podía estar más avanzada. A su corta edad es ya un jugador muy fuerte, potente, explosivo, rápido al contraataque (sin balón, claro), sin demasiados centímetros pero con un wingspan más que considerable que podría ayudarle a jugar como 4 pequeño al estilo de Draymond Green y no sufrir en defensa. Para Milwaukee puede no tener mucho sentido dado que acompañaría a Antetokounmpo y Jabari Parker, pudiendo colapsar aún más el ataque, pero los Bucks son uno de los equipos que buscan mover su ronda por un pick más alto o un jugador veterano –preferiblemente un base- que ayude a consolidar la plantilla y a ser posible les aporte tiro exterior, y llegado el nº 10 Brown podría ser una gran pieza para traspasar a otro equipo.

Pick alternativo: Jakob Poetl. Los Bucks están locos por soltar a Monroe, un fichaje que no tuvo razón de ser en su momento y que a los dos meses de arrancar la temporada ya les sobraba. La dificultad en soltarlo está en que este año cobrará 17M y el próximo –en caso de acogerse a su player option- se irá a casi 18M, que incluso con el nuevo cap es un dineral para un jugador que restringe de esa manera el juego ofensivo del equipo y que te deja vendido en defensa. A pesar de ser también un jugador algo limitado físicamente y de ser básicamente un anotador interior como Monroe, Poetl podría servir como punto intermedio entre la pesadez de “Moose” y la explosividad sin talento de Henson, aportando ese toque alrededor de la canasta y algo más de agilidad y centímetros para defender la pintura que el ex de los Pistons, y preparando así su salida para este verano o la próxima trade deadline a cambio de cualquier cosa que ofrezcan fuera, aunque se limite al espacio salarial.
 

 

11. Orlando Magic: Henry Ellenson (PF/C) – Malachi Richardson

Por suerte para ellos las posibilidades de que ocurra son mínimas, pero si el draft transcurriera como hasta ahora, los Magic probablemente harían mejor en traspasar la elección por un par más bajas o algún jugador de rotación sólido, ya que ninguno de los principales candidatos en este puesto parecen encajar demasiado bien en sus necesidades. Ellenson podría ser quizás lo más adecuado, si no fuera porque su facilidad para moverse con y sin balón no incluye el hacerlo de forma rápida. El hasta ahora freshman de Marquette puede jugar indistintamente de 4 ó de 5, combinando altura, fuerza, bote y la capacidad para anotar desde cualquier distancia, si bien aún no de forma eficiente. Los problemas vienen en cuanto a su falta de rapidez y explosividad, que pueden limitarle especialmente en el puesto de ala-pívot y sobre todo pasarle factura en el plano defensivo. Por suerte para él llega a la liga en un momento donde no es necesario medir 7 pies exactos para jugar como 5, y donde cada vez vemos más pívots que se alejan de la canasta y no han de ser máquinas de eficiencia que anoten siempre junto al aro. Quizá su futuro pase más por esa posición si no es capaz de mejorar su agilidad, creando emparejamientos complicados en ataque, aunque el aspecto defensivo siga generando dudas en cualquiera de los dos puestos.

Pick alternativo: Malachi Richardson. Pese a que sus valoraciones han subido mucho desde el inicio de la March Madness, nadie cuento con Richardson en una posición tan alta. Sin embargo sus medidas, su capacidad anotadora y la posibilidad de para jugar como escolta o alero podrían ofrecerle un puesto en las alas de los Magic, que este verano afrontarán además la agencia libre de Evan Fournier, quien se espera que reciba ofertas importantes de varios equipos (si bien lo normal es que le retengan).
 

 

12. Atlanta Hawks: Timothé Luwawu (SG/SF) – Alternativa: Denzel Valentine

Da gusto cuando en la liga vemos traspasos que tienen sentido para todas las partes implicadas, y ayer tuvimos dos. La operación entre Atlanta, Utah e Indiana nos deja a unos Hawks que han resuelto su situación en el puesto de PG y conseguido un pick lo bastante importante, a unos Pacers que después de años de errores se han hecho al fin con un base de verdad, y a Utah que se ha desprendido de un pick que no necesitaban y a cambio se ha hecho con un combo guard que facilitará la vuelta tras lesión de Dante Exum y que podrá compartir pista con él cuando el australiano retome su forma física y vuelva a jugar muchos minutos por partido.

Para Atlanta no faltarán las opciones en esta posición del draft: necesitan un base suplente, su rotación en las alas era ya floja de por sí y este verano podrían perder a Kent Bazemore, y en el interior probablemente tengan que afrontar la salida de un jugador clave como Al Horford. Llegados a este punto podrían tomar un camino distinto e ir a por algún jugador alto como Deyonta Davis o Jakob Poetl, pero yo voy a apostar aquí por un alero que es el segundo gran candidato a “boom or bust” de esta lista: Timothé Luwawu-Cabarrot.

El escolta y ala francés ha explotado esta temporada en ese equipo guardería que es el Mega Leks, donde una pandilla de chavales vestidos en pijama saltan y corren libremente sin demasiado orden ni concierto a la espera de que los ojeadores se queden con sus números y los propietarios del club (la agencia de representación que gestiona sus derechos) pueda sacar partido de ellos. De entre ese grupo Luwawu es el que más destaca de cara a este draft –pero no el único, pues su compañero Ivica Zubac también tiene todas las papeletas para ser drafteado- y como tantos otros jugadores actuales lo hace por su combinación de atributos físicos, potencial defensivo y ciertas maneras en el tiro exterior, aunque aún necesita trabajo. ¿La pega? Que no es un jugador con la cabeza muy en su sitio, ha tenido algunos problemas en los inicios de su carrera, su juego a menudo es anárquico y egoísta, y por más atributos defensivos que tengas éstos no sirven para nada si no tienes interés por hacer uso de ellos. De su capacidad para madurar, seguir las instrucciones de los entrenadores y su mejora en la toma de decisiones tanto en el pase como en el tiro, así como en defensa, dependerá su futuro. Pero tiene el suficiente potencial para ser una buena apuesta con una elección 12 en la que Atlanta tendría complicado encontrar un valor seguro.

Pick alternativo: Denzel Valentine. Otro escolta-alero para facilitar la toma de decisiones este verano. Gran tirador y pasador, lo que se ajusta bien al juego de Atlanta. Si no está colocado por delante de Luwawu, es por su lamentable defensa y algunas dudas en cuanto a su estado físico.
 

 

13. Phoenix Suns: Denzel Valentine (SG/SF) – Alternativa: Deyonta Davis

Segundo pick de Phoenix en este draft, y uno que bien podría ser traspasado en función de lo que ocurra con su nº 4 y con el interés que reciban por Eric Bledsoe, que está en el mercado tanto por interés de los Suns como del propio jugador, en una relación que estuvo mal planteada desde el principio y que a día de hoy sigue sin llevarles a ninguna parte.

Con la elección 4 de este hipotético draft los Suns habían elegido a Dragan Bender, por lo que ahora tocaría centrarse en algo de ayuda para el puesto de alero. Valentine -un Evan Turner con mucho carácter y tiro exterior pero menos aptitudes físicas-, no es demasiado alto para jugar de 3, pero su falta de velocidad en todas direcciones le llevaría a sufrir demasiado contra bases y escoltas, y su excelente manejo de balón y visión de pase hacen que pueda actuar como point-forward, sobre todo en un equipo sin un base puro como son los Suns, ya jueguen con Bledsoe o con Knight. Su personalidad como líder y su capacidad de tiro, desde todas posiciones y en todos los estilos, también ayudarían en una plantilla de Phoenix necesitada de liderazgo y que no tiene grandes aleros tiradores (PJ Tucker no es lo bastante bueno y Teletovic no es lo bastante alero), mientras que la clave para encajarle definitivamente sería aprender a esconderle en defensa junto a Devin Booker, que también es un jugador con lagunas en ese lado de la cancha.

Pick alternativo: Deyonta Davis. Tendría especial sentido si los Suns eligen a Murray en lugar de a Bender con el nº 4, o si por el camino se deshacen de Chandler o Len.
 

 

14. Chicago Bulls: Malik Beasley (SG) – Alternativa: Demetrius Jackson (PG)

Decía unas elecciones atrás que es un gustazo ver que los equipos realicen traspasos que tienen sentido para todos los implicados, y el de Bulls y Knicks fue la segunda buena noticia de ayer tarde. Chicago ha acertado cortando de una vez su relación con Rose, enfangada desde hace tiempo y que corría el riesgo de tenerles maniatados si el año que viene elevaba algo el nivel y les forzaba a hacer algún tipo de esfuerzo por retenerle (improbable, pero posible). Lo mejor era buscar un nuevo aire para Rose y su último año de contrato estratosférico, y por el camino han conseguido cubrirse las espaldas de forma decente en el puesto de 5 ante la baja segura de Gasol y la casi segura de Noah este verano. Robin Lopez es un 5 titular mediocre con un contrato inmerecido de 13 millones por año, pero Chicago no tenía una gran posición de cara a los agentes libres de este verano y se arriesgaban a plantarse en el año que viene con una rotación interior de circunstancias. Ahora disponen al menos de un jugador que puede ser tanto titular como suplente –si bien RoLo no contaba con eso cuando firmó con NY hace sólo un año-, alguien que no les va a llevar a un nivel superior, pero que tampoco debería meterles en problemas. Es más de lo que podían decir de Rose, y por el camino han sacado a Calderón –claro candidato a que usen con él la stretch provision- y a un Jerian Grant que ha tenido un mal año rookie, pero que aún es joven y tiene tiempo por delante para mejorar. Ah, y cómo no, también cuentan con Spencer Dinwiddie que no ha tenido suerte en su primera etapa en la liga, pero que aún tiene el talento para demostrar que fue una de las elecciones más inteligentes en la segunda ronda de su draft.

En cuanto a los Knicks, también aciertan con el traspaso. Casi nadie en NY quería a Calderón, y pocos más estaban convencidos de dar la oportunidad a Grant, que no ha aprovechado los minutos que ha tenido este año. Robin Lopez no es ni chicha ni limoná, así que tampoco importaba mucho. Nueva York consigue así su segundo acierto de las últimas semanas, y da un paso más para alejarse del dichoso triángulo tras la incorporación de Hornacek como entrenador. Suman una nueva estrella –aunque muy venida a menos, y convertido en apenas un jugador NBA la mayoría de las noches- que disfrutará de los focos de la Gran Manzana, y hacen hueco dentro para -un año más tarde y mucho más caro- incorporar a un jugador del perfil de Biyombo que case a la perfección con Kristaps Porzingis y con dos defensores tan pobres como Rose y Anthony.

Pero volvamos ahora al draft pick, que es de lo que iba este mensaje. Como hemos dicho antes, después de este traspaso los Bulls pueden respirar un poco más en lo que respecta a su juego interior, de modo que deberían centrarse en su otra gran necesidad: el backcourt, con especial atención al tiro exterior. En Malik Beasley tendrían a otro de los excelentes tiradores de un draft que está cargado de ellos, un SG aún en bruto pero interesante en ataque, capaz de atacar la pintura y anotar desde fuera, jugando preferiblemente sin balón. A priori buena pareja de baile para un Jimmy Butler (siempre que no sea traspasado) que podría cubrirle en defensa y asumir el manejo de balón junto al base, las dos grandes faltas de Beasley.

Pick alternativo: Demetrius Jackson. Si los Bulls no ven un titular claro con Calderón, Grant y Dinwiddie, y finalmente se deshacen de Calde, podrían optar por seleccionar a Demetrius Jackson, un base no muy alto y tampoco puro, pero con mucha explosividad, defensa y un buen tiro en estático.


  • 16


#522592 NBA 2015-16

Posted by Sugarless on 02 July 2015 - 15:00

Esta temporada me he propuesto abrir el topic cuando toca, aprovechando para hacer un recopilatorio de los movimientos de la agencia libre y la off-season en general, para así ver en qué punto se encuentra cada franquicia de cara a la temporada que viene. Os animo a que vayáis añadiendo noticias y que si veis algún dato erróneo en las plantillas me lo digáis. De ese modo podremos ir confeccionando una mini-guía para el arranque de la temporada que viene.

Disclaimers:

1. De momento los salarios no están claros, no puede haber nada oficial aún y los datos pueden variar, así que en algunos casos hablaremos de aproximaciones, sobre todo en lo referente al espacio salarial que le pueda quedar a cada equipo. Además, los equipos con espacio pueden jugar con el orden en el que firman a sus agentes libres, dejando a los que ya eran jugadores suyos para el final, y haciendo hueco así a fichajes externos que de otro modo hubieran sido imposibles por motivos económicos.

2. Los depth charts son aproximados y en ocasiones subjetivos. La idea es mostrar dos quintetos principales para conocer lo que tiene cada plantilla, no se pretende que sean exactos (de hecho habrá muchos cambios) o los mejores posibles, y la distribución de posiciones rara vez será tan estricta (por ejemplo, alguien que esté puesto como escolta suplente podría pasar la mayoría de sus minutos como tercer base, repartiéndose entre los puestos de 1 y 2).

3. Daremos a los recién drafteados por firmados, centrándonos de momento en los jugadores elegidos en primera ronda.

Arrancamos con los 15 primeros equipos:
 
 
ATLANTA HAWKS

- Paul Millsap renovado por 59/3.
- Han firmado a Walter Tavares por 3 años, sueldo aún por determinar.

- Han firmado a Justin Holiday por 2 años, salario aún por determinar.
- Tiago Splitter llega al equipo a cambio de espacio salarial para los Spurs.
- Traspasaron su primera ronda a cambio de Tim Hardaway Jr.
- Demarre Carroll se ha marchado a Toronto y Pero Antic a Turquía.
- De sus agentes libres, quedan por firmar John Jenkins y Elton Brand.

Depth Chart:

PG – Teague / Schröder
SG – Bazemore / Hardaway
SF – Korver / Sefolosha
PF – Millsap / Scott
CT – Horford / Splitter

Otros jugadores bajo contrato: Tavares, Mack, Daye, Muscala, Holiday

¿Qué les queda por cubrir?
 
En principio la plantilla está casi hecha, aunque tienen mucho escolta y poco 3 puro. Aunque sea una apuesta a largo plazo, la llegada de Tavares puede cerrar la puerta al fichaje de otro 4 veterano.


BOSTON CELTICS

- Jae Crowder renovado por 35/5.
- Amir Johnson firmado por 24/2.
- Jonas Jerebko renovado por 10/2.

- Han recibido a David Lee traspasado.

- Brandon Bass se ha marchado a los Lakers.
- En primera ronda del draft seleccionaron a Rozier y RJ Hunter.
- De sus agentes libres, queda por firmar Gigi Datome.

Depth Chart:

PG – Thomas / Smart
SG – Bradley / Turner
SF – Crowder / Young
PF – Lee / Johnson
CT – Sullinger / Olynyk

Otros jugadores bajo contrato: Rozier, Hunter, Zeller, Pressey, Jerebko

¿Qué les queda por cubrir?
 
Pues principalmente tendrían que poner orden al batiburrillo que han montado en los puestos de PG-SG y PF-C. Después de renovar a Crowder confirmaron las expectativas y decidieron no ir a por Harris, aunque el puesto de 3 sigue siendo el más flojo y menos poblado. También cumplieron los pronósticos al buscar un traspaso dada la cantidad de jugadores que tienen en plantilla y la poca claridad que había, sólo que lo único que hicieron fue liar la madeja aún más al recibir a David Lee alargando aún más su caótica rotación interior. Huelga decir que es de esperar algún traspaso más a lo largo del verano.


BROOKLYN NETS

- Brook Lopez renovado por 60/3.
- Thaddeus Young renovado por 50/4.
- Shane Larkin firmado por 3/2.
- Thomas Robinson firmado por 2/2.
- En el draft traspasaron a Mason Plumlee y recibieron a Rondae Hollis-Jefferson y Steve Blake, además de seleccionar a McCullough.

- Alan Anderson se ha marchado a Washington.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Teletovic, y Jerome Jordan

Depth Chart:

PG – Williams / Jack
SG – Bogdanovic / Larkin
SF – Johnson / Hollis-Jefferson
PF – Young / Robinson
CT – Lopez / McCullough

Otros jugadores bajo contrato: Blake, Clark, Karasev, Jefferson, Brown

¿Qué les queda por cubrir?
 
Con la llegada de Robinson dan algo más de profundidad a la rotación interior, que era lo más débil de la plantilla. El equipo está ya en 15 fichas y sin margen de maniobra a nivel salarial, por lo que no se esperan muchos más movimientos.

CHARLOTTE HORNETS

 

- Han firmado a Lin por 4/2.
- Recibieron a Batum y Lamb en traspasos pre-draft. Anteriormente habían recibido también a Spencer Hawes.
- Seleccionaron a Frank Kaminsky en el draft.

- Biyombo se ha marchado a Toronto.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Maxiell y Taylor.

Depth Chart:

PG – Walker / Lin
SG – Batum / Lamb
SF – MKG / Williams
PF – Kaminsky / Zeller
CT – Jefferson / Hawes

Otros jugadores bajo contrato: Hairston, Daniels, Roberts

¿Qué les queda por cubrir?
 
Poca cosa. No tienen margen salarial y la rotación parece bastante establecida, máxime tras el fichaje de Lin. De sus agentes libres sólo Taylor parece tener alguna opción de renovar a día de hoy.


CHICAGO BULLS

- Renovado Jimmy Butler por 90/5.
- Renovado Mike Dunleavy por 15/3.

- Renovado Aaron Brooks, se cree que por el mínimo.
- En el draft seleccionaron a Bobby Portis.
- De sus agentes libres, queda por firmar Nazr Mohammed.

Depth Chart:

PG – Rose / Brooks
SG – Butler / Snell
SF – Dunleavy / McDermott
PF – Gasol / Mirotic
CT – Noah / Gibson

Otros jugadores bajo contrato: Moore, Hinrich, Portis, Bairstow

¿Qué les queda por cubrir?
 
Casi nada. Avisábamos de que los Bulls son un equipo muy conservador a la hora de hacer movimientos, por lo que no había que esperar gran cosa, y de entrada van a presentarse en el training camp con la misma plantilla que la temporada pasada. Aún puede cambiar la situación con un traspaso de Noah o Gibson que les daría la posibilidad de mejorar la plantilla con un buen exterior que poner de titular junto a Butler y que abriría minutos para el recién drafteado Bobby Portis, pero no hay que poner mucha fe en ello.


CLEVELAND CAVALIERS

- Renovado Love por 110/5.
- Renovado Thompson por 80/5.
- Renovado Shumpert por 40/4.

- Han firmado a Mo Williams por 2/2.

- Shawn Marion se ha retirado.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Lebron (mero trámite), JR Smith, Dellavedova, James Jones y Perkins.

Depth Chart:

PG – Irving / Williams
SG – Shumpert / Harris
SF – Lebron / Miller
PF – Love / Thompson
CT – Mozgov / Varejao

Otros jugadores con contrato: Brendan Haywood.

¿Qué les queda por cubrir?
 
Avisábamos de que Mo Williams echaba de menos llevarle las maletas a Lebron, y finalmente ha firmado por apenas 2 millones en 2 temporadas par intentar alcanzar como suplente lo que no consiguió como titular en esta misma franquicia. Esto deja ahora una situación interesante en lo que respecta a Dellavedova, que podría buscar más minutos en otro lugar, aunque quizá con un contrato algo más bajo que el que puedan estar dispuestos a ofrecerle el Cleveland (que tampoco será una locura). Además queda pendiente un SG/SF para el banquillo (Smith es probable que firme en otro sitio, aunque se le van acabando las opciones) y por supuesto hay que contar con algún otro ring-chaser para redondear la plantilla. Por último, aún tienen por jugar la carta del contrato no-garantizado de Brendan Haywood.


DALLAS MAVERICKS

- Han firmado a Wesley Matthews por una cantidad aún por determinar que puede estar alrededor de 57/4.

- Han fichado a Jeremy Evans por dos años de salario mínimo.

- Han renovado a Barea por 6/2.

- Han renovado a Villanueva por el mínimo.
- Los Mavs eligieron a Justin Anderson en primera ronda del pasado draft.
- Al-Farouq Aminu se ha marchado a los Blazers.
- Monta Ellis se ha marchado a Indiana.
- Rajon Rondo se ha marchado a Sacramento.

- De sus agentes libres, quedan por firmar Barea, James, Jefferson, Smith, Stoudemire, Villanueva

Depth Chart:

PG – Harris / Barea
SG – Matthews / (X)
SF – Parsons / Evans
PF – Nowitzki / Powell
CT – (X) / (X)

 

Otros jugadores con contrato: Felton, Villanueva

¿Qué les queda por cubrir?
 
Hablábamos de que eran los favoritos para fichar a DeAndre Jordan y que la otra pieza que necesitaban era a Wesley Matthews, y por momentos tuvieron a los dos cerrados. The Indecision ha sido el culebrón del verano y muchos fans de los Mavs están clamando al cielo, pero aún puede ser una buena noticia para ellos si a la larga encuentran un sitio mejor en el que invertir esos 20 millones por temporada que se iba a llevar DJ y que en este primer año tampoco les situaba aún como candidatos a todo, aunque sin duda mejoraba el equipo. Por otra parte, Cuban dijo que o conseguían a Jordan o iban a dedicarse al tanking, así que habrá que ver por qué camino tiran, pero de momento aquí vamos a contar con que intenten rearmar el equipo como puedan. Se habla de que pueden querer retomar el tema Hibbert y quitárselo a los Lakers, pero también podrían buscar cubrir el interior con alguien como Kanter, olvidándose definitivamente de la defensa. Y luego hay rumores sobre sospechosos habituales como Deron Williams y Josh Smith, que de entrada generarían bastantes dudas. Y es que al final lo peor para ellos no es tanto la pérdida de Jordan como el tiempo y las opciones que se les han escapado al dar por hecho el fichaje del pívot, dejándoles en una posición más débil que al inicio de la agencia libre.

 

DENVER NUGGETS

- Draftearon a Mudiay.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Barton, Arthur y Clark.

Depth Chart:

PG – Lawson / Mudiay
SG – Foye / Harris
SF – Chandler / Gallinari
PF – Faried / Lauvergne
CT – Nurkic / Hickson

Otros jugadores con contrato: Franklin, Green

¿Qué les queda por cubrir?
 
Deben reforzar la rotación interior y conseguir un escolta titular mejor que Foye, que tampoco es del estilo de Mike Malone (quizá Gary Harris pueda dar el paso este año). Además tienen que resolver los posibles traspasos de Lawson y Gallinari. En el mercado actual nadie se tira de los pelos por ellos, pero con los contratos que se están firmando, sus opciones de traspaso podrían mejorar pronto.


DETROIT PISTONS

- Han fichado a Aron Baynes por 20/3.

- Han renovado a Reggie Jackson por 80/5.

- Han renovado a Joel Anthony por 5/2.
- Recibieron a Ilyasova en un traspaso pre-draft.
- Han recibido a Marcus Morris, Danny Granger y Reggie Bullock a cambio de una segunda ronda de 2020.
- Draftearon a Stanley Johnson.
- Greg Monroe ha firmado por Milwaukee.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Prince y Lucas.

Depth Chart:

PG – Jackson / Jennings
SG – KCP / Meeks
SF – Johnson / Morris
PF – Ilyasova / Tolliver
CT – Drummond / Baynes
 
Otros jugadores con contrato: Dinwiddie, Miller, Bullock, Granger, Anthony

¿Qué les queda por cubrir?
 
La costosa renovación de Reggie Jackson (puede dar gracia a sus tres últimas semanas de la temporada pasada, porque hasta ahí su caché no hacía más que bajar) deja a Detroit pendiente de resolver la situación con Brandon Jennings. El jugador no es del agrado de Stan Van Gundy y ya sabemos que de cabeza no va muy sobrado, por lo que deberían aprovechar para quitarse de en medio un problema y enviarlo a algún equipo necesitado de un jugador de cierto talento que está en su último año de contrato y con un salario relativamente asequible (lo cual, dicho sea de paso, abriría minutos para un Dinwiddie que puede ser un buen jugador si le dejan). En cuanto al resto de la plantilla y el traspaso con Phoneix, la llegada de Morris les da un alero que puede ser titular o suplente detrás de Stanley Johnson sin amenazar la progresión del rookie, mientras que Bullock es fondo de armario y Granger no se sabe si lo cortarán.

GOLDEN STATE WARRIORS

- Han renovado a Draymond Green por 85/5.

- Han renovado a Barbosa por 2/1.

- Han traspasado a David Lee a Boston por Gerald Wallace y un jugador de relleno por determinar.
- Draftearon a Kevin Looney.

- Justin Holiday se ha marchado a los Hawks.
- De sus agentes libres, queda por firmar Kuzmic.

Depth Chart:

PG – Curry / Livingston
SG – Thompson / Barbosa
SF – Barnes / Iguodala
PF – Green / Speights
CT – Bogut / Ezeli

Otros jugadores bajo contrato: Looney, McAdoo, Rush

¿Qué les queda por cubrir?
 
Nada o casi nada. Barbosa finalmente ha renovado con ellos por una cantidad satisfactoria a estas alturas de su carrera, y han conseguido quitarse de encima el contrato de David Lee que les suponía una carga económica importante no sólo por su salario sino por lo que significaba a nivel de impuesto de lujo (que seguirán pagando, pero menos).


HOUSTON ROCKETS

- Han renovado a Patrick Beverley por 25/4.
- Han renovado a Corey Brewer por 23/3.
- En primera ronda del draft se hicieron con Sam Dekker.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Beverley, McDaniels, Terry, Brewer y Smith

Depth Chart:

PG – Beverley / Prigioni
SG – Harden / Brewer
SF – Ariza / Papanikolau
PF – Jones / Motiejunas
CT – Howard / Capela

Otros jugadores bajo contrato: Dekker, Dorsey, Johnson

¿Qué les queda por cubrir?
 
Como se esperaba, Beverley ha renovado por Houston (con un contrato sorprendentemente razonable para lo que se está viendo), y finalmente lo mismo ha hecho Brewer, al que en Houston hay quien valora más que a Ariza. No obstante, tras ambas renovaciones todo sigue igual que el año pasado, aún tienen un back-court de pacotilla y la petición expresa de Harden de que le traigan ayuda para dirigir al equipo. Mientras tanto, insisten en el interés en Aldridge (podrían hacer un S&T con gente como Ariza y Terrence Jones), aunque Spurs y Suns son los claros favoritos para llevarse al ala-pívot.


INDIANA PACERS

- Han fichado a Monta Ellis por 44/4.
- Han renovado a Lavoy Allen por 12/3.

- Han renovado a Rodney Stuckey por 21/3.
- En primera ronda seleccionaron a Myles Turner.

- Han traspasado a Hibbert a los Lakers, en principio a cambio de masa salarial básicamente.
- CJ Watson se ha marchado a los Magic.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Scola, West, Copeland, Sloan y Whittington.

Depth Chart:

PG – Hill / Stuckey
SG – Ellis / Miles 
SF – George / Hill
PF – Allen / Turner
CT – (X) / Mahinmi
 
Otros jugadores con contrato: Rudez

¿Qué les queda por cubrir?
 
George Hill idealmente debería ser un base-escolta suplente, pero parece que un año más será el titular mientras le respeten las lesiones, y formará backcourt con otro combo guard (cómo no) como Monta Ellis. Tras conseguir mejorar su economía con el deseado traspaso de Hibbert, el principal suplente de ambos será otro combo, Rodney Stuckey, que ha renovado después de una temporada notable con ellos. Las principales carencias las tienen ahora en el juego interior, ya que sólo cuentan con dos jugadores de perfil suplente como Allen y Mahinmi, más el rookie Myles Turner.


LOS ANGELES CLIPPERS

- Han firmado a Paul Pierce por 10/3

- Han fichado a Wesley Johnson por el mínimo.

- Han renovado a DeAndre Jordan por 88/4.
- Obtuvieron a Lance Stephenson en un traspaso al acabar la temporada.
- Han perdido a DeAndre Jordan, que se ha marchado a Dallas.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Rivers, Davis, Turkoglu, Udoh y Jones.

Depth Chart:

PG – Paul / Crawford
SG – Redick / Stephenson
SF – Pierce / Johson
PF – Griffin / (X)
CT – Jordan / (X)

 

Otros jugadores con contrato: Hamilton

¿Qué les queda por cubrir?
 
Decíamos que estaba complicado renovar a DeAndre Jordan, y así fue, hasta que al chaval empezó a entrarle morriña y decidió no mantener la palabra dada a los Mavs y volver a Los Angeles. El que se esperaba fuera nuevo pívot de los Mavericks quería más protagonismo en ataque, convertirse en un All-Star, y había tenido problemas con Chris Paul en el tramo final de la temporada, pero todo eso quedó atrás y al menos ahora podremos seguir viéndole en el rol que le toca, el de especialista defensivo sobrevalorado, en lugar de sufrir contemplando cómo los Mavs de Nowitzki intentaban jugar para un tío tan falto de recursos. Con este movimiento los Clippers vuelven a estar casi al completo, aún tienen que cubrir la rotación interior con hombres de banquillo pero al margen de eso pueden respirar tranquilos. El siguiente punto a cubrir serían las renovaciones de Austin Rivers y Glenn Davis, que no van a estar igual de bien valorados en ningún otro sitio.


LOS ANGELES LAKERS

- Han firmado a Lou Williams por 21/7.

- Han recibido a Roy Hibbert a cambio básicamente de espacio salarial, a falta de más detalles.

- Se han asegurado a Brandon Bass, con condiciones aún por determinar.

- Seleccionaron en primera ronda a Russell y Nance Jr.
- Ed David se ha marchado a Portland.
- De sus agentes libres, quedan por firmar Boozer, Ellington, Lin, Price, Hill y Blue.

Depth Chart:

PG – Russell / Williams
SG – Clarkson / Brown
SF – Bryant / Young
PF – Randle / Bass
CT – Hibbert / Black

 

Otros jugadores con contrato: Sacre, Kelly

¿Qué les queda por cubrir?
 
Cada vez menos después de las últimas adquisiciones, aunque la posición de alero sigue siendo más que sospechosa con dos jugadores que no rinden bien en ese puesto como Bryant y Nick Young. Lo normal sería que se deshicieran de Young en un traspaso que les permitiera contar con un jugador más apto para sus necesidades. Por lo demás la plantilla va estando prácticamente formada aunque el conjunto no acabe de tener todo el sentido que se esperaría, y ahora la duda es saber si conseguirán hacer un equipo competitivo de ese revoltillo de nombres. 

MEMPHIS GRIZZLIES

- Han renovado a Marc Gasol por 110/5.
- Han fichado a Brandan Wright por 18/3.
- En el draft seleccionaron a Jarell Martin con su primera ronda.
- Recibieron a Matt Barnes traspasado.

- Koufos se ha marchado a Sacramento.
- De sus agentes libres, queda por firmar Calathes.
 
Depth Chart:
PG – Conley / Udrih
SG – Lee / Allen
SF – Barnes / Green
PF – Randolph / Stokes
CT – Gasol / Wright

Otros jugadores bajo contrato: Carter, Adams, Martin, Green

¿Qué les queda por cubrir?
 
Algún triplista más para el banquillo y otro PF suplente, dando salida a Jarnell Stokes o JaMychal Green. Por el camino tendrán que desenmarañar también el lío en las alas, donde cuentan con 5 hombres merecedores de minutos (los 4 reflejados más Vince Carter) y aún necesitan a ese otro tirador que tanta falta les hace. Memphis es otra de esas franquicias que se mueven poco, pero no estaría de más ver un traspaso en ese sentido.


  • 16


#505379 Topic Merengón (XV) - Que me falten dedos en las manos...

Posted by Kenrae on 29 August 2014 - 00:05

Joder lo que hay leer.

Yo ingeniero de teleco sufriendo intrusismo laboral de cualquier mindundi con un curso de windows y un piltrafilla de entrenador le va a decir a Zidane que no puede entrenar.

Hay mas tontos que botellines.

 

Ya te digo, Yo ingerniero informático sufriendo intrusismo de cualquier teleco creyendo que sabe desarrollar y manterner un proyecto.


  • 16


#495061 Topic del Barça (y VIII) - el año del Tata

Posted by kakhaberkaladze on 27 April 2014 - 21:59

Por una vez, grande Alves:

 

AfraidHappygoluckyFairybluebird.gif

 

Cuánto hijo de puta hay en este puto pais, y cada vez mas y mas tontos.

 

saludos


  • 16


#408106 El topic del Barça (y V)

Posted by fran on 05 July 2010 - 17:01

¿Y si un mensaje es una chorrada pero incluye fotos de macizas?

Vamos a probar...

Imagen enviada
  • 16


#468117 F1 2013

Posted by Wookie on 04 April 2013 - 17:31

Quizá habría que abrir un nuevo tópic, El rincón del troleo o algo así, pero mientras tanto...

Trolleo épico a Fernando Alonso en Twitter

Imagen enviada


El del triciclo de Massa, grandérrimo.
  • 15


#433171 NBA Regular Season 2011/2012

Posted by Nonnel on 19 December 2011 - 01:34

Imagen enviada

Contentos con el trade se les ve.
  • 15


#408998 El Topic de la Selección

Posted by Jas on 14 July 2010 - 18:45

Capdevila, claramente merecedor de entrar en el club de "lo puto crack" :D

Desde aquí propongo cambiar los votos positivos por esto otro
Imagen enviada
  • 15


#467219 La Ryder!

Posted by NovoMesto on 24 March 2013 - 21:28

Garcia with the tree iron.


  • 14


#447543 Eurocopa 2012 - Polonia/Ucrania

Posted by fran on 21 June 2012 - 09:29

Es divertidísimo leer el topic "Eurocopa 2008", ese torneo donde España jugó tan, tan bien.

Frases extraídas de mensajes a menos de una semana del inicio:

"Esta selección no juega nada de nada"
"qué ritmo de juego tan lento, no hay desmarques, no hay apoyos, nada"
"una actitud tan lamentable por parte de los jugadores"
"para mí Xavi no debería jugar en la selección como titular"
"esta selección ha conseguido lo imposible: que no esté ilusionado al empezar un evento"
"Más lento no se puede jugar"
"completamente desilusionado con la selección"
"España ni sabe a que juega, ni sabe defender, ni sabe atacar"
"Yo ya lo había dicho"
"incluso Casillas comete una cantidad de fallos inexplicable"

Tras el primer partido de España:

"así es imposible pasar de cuartos de final"
"Pudo costar caro. Y otro día seguro que cuesta caro." (este es el clásico: "si pita el penalty de Busquets, ...")
"desfondados casi toda la segunda parte"
"el centro del campo esta lento"

Y por supuesto, los habituales mensajes de que sin Raúl el equipo es inferior...

Luego seguiré leyendo más mensajes de ese topic... :D
  • 14


#409183 El Topic de la Selección

Posted by Zoo on 19 July 2010 - 16:26

[mode meridian on] fran, ¿encima quieres que se investigue y castigue a los policías? [mode meridian off] :D

Un saludo.
  • 14


#555801 Primera División 2016-2017

Posted by quescos on 05 July 2017 - 09:16

 

 

No sabía muy bien dónde ponerlo, pero quería ponerlo, así que aquí va:

La lucha de Santiago Cañizares y su mujer contra la enfermedad de su hijo Santi, de cuatro años

Viendo las fotos parece que el pequeño debe estar en tratamiento con quimio o similar. Obviamente de nada sirve que yo mande ánimos desde un foro privado de internet, pero ojalá que todo vaya bien. No solo para Cañizares y su familia, si no para todas las familias del mundo cuyos hijos estén en tratamiento por cáncer o similar.

Se me ocurren poquísimas cosas peores que ver sufrir a tus hijos de esta manera :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown: :icon_frown:


No hay cosa en el mundo que me dé más miedo. Ojalá les vaya bien.

 


Lo que más detesto de ser padre es descubrir que antes no sabía lo que era el miedo. Ahora sí, y acojona.

Pondremos una vela por Cañete Jr.

.

 

Doy fe de ello.

 

Cuando nació mi hija le detectaron un virus que había cogido durante el embarazo. Aquello fue un puñetero infierno, porque durante un mes no se sabia que tenia, venga hacerle pruebas a cual mas jodida. Nos dijeron que no nos podían asegurar que la niña andase, hablase, oyese o algo peor de lo que no quiero acordarme.

 

Afortunadamente tras tres años, aunque seguimos en atención temprana, parece que todo va a ir bien.

 

 

No se puede describir la angustia y miedo que se siente cuando te "tocan" a un hijo. Ojalá el hijo de Cañizares tenga toda la suerte del mundo.

 

 

PD: me enteré hace poco que la doctora que salvo a mi hija falleció esta primavera. DEP Dra. Zapatero, en otra vida te devolveré lo que te debo.


  • 14